[es] - Ukradene fotografije

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
79.101.228.*

Sajt: zoranrodic.in.rs

+63 Profil

^{02.10.2009. u 09:49 - pre 189 meseci}

Peđa, tebi u futeru piše

Citat:

Copyright © 2009 Peđa Supurović, beležnica - All Rights Reserved
Mesto porekla ovog bloga je Užice, Srbija (Serbia)
Dozvoljeno je navođenje kratkih odlomaka i linkovanje na članke.
Prilikom upotrebe odlomka članka obavezno je navesti ime autora i staviti vezu ka članku iz koga je navod preuzet.
WordPress · Wordpress Themes · Premium Wordpress Themes

Generalno, uzeli su fotografiju tretirajući je kao članak, a usput su konstatovali da si dobroćudan i voljan da dopustiš preuzimanje.
Naveli su autora i izvor fotografije, na sasvim OK način bez da su ti editovali fotografiju ... što su ti čini mi se ranije radili.

Možda da izmeniš sadržaj?

Evo, kako je kod mene:

Citat:

Sva prava su zadržana. Ni jedna fotografija kao ni jedan tekst se ne sme reprodukovati, ni u kom obliku, bez moje dozvole.

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6340

Sajt: pedja.supurovic.net

+1585 Profil

Re: Ukradene fotografije

^{02.10.2009. u 09:56 - pre 189 meseci}

Ta kopirajt poruka stoji na mom blogu, ali fotografija nije sa bloga. Pa cak i na blogu jasno stoji, mogu ce citirati odlomci clanaka, a ne preuzimati fotografije.

Potpisali me nisu, posto to sto su stavili u ALT tag nije potpis. Po zakonu potpis mora da stoji na vidljivom mestu, a moze drugacije uz saglasnost autora. Cak i da su tretirali fotografiju kao "odlomak clanka" (mada je to nemoguce jer ta fotografija nije na blogu), onda je valjda trebalo da ispostuju i zahtev da se postavi link ka izvoru?

No, nije poenta u potpisu, nego u kradji fotografije. Kada se dobije dozvola za koriscenje fotografije, lako je za potpis.

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Odgovor na temu

qwerty
Boris Bajcetic
Beograd

Član broj: 2880
Poruke: 139
91.148.91.*

Profil

Re: Ukradene fotografije

^{02.10.2009. u 23:51 - pre 189 meseci}

na nekim drugim sajtovima sam procitao da advokat Dušan Stojković ima veliko iskustvo u zastupanju fotografa. Kazu da nije izgubio dosad nijedan slučaj i sve lopuže je pošteno ''odrao''.
U slučaju veštačenja u Srbiji to radi ULUPUDS, fotografska sekcija i nema šanse da se izvuku.

Telefon advokata Dušana Stojkovića je: 063 / 347 560.

Mene su inace pokrali pre neki dan i od moje fotke napravili montazu.
Moja fotka je: http://www.balkanphotocontest.com/data/gallery1/103437/204625.jpg
Montaza je: http://www.e-novine.com/index.php?news=30490

U prvi mah sam se iznervirao jer su mogli samo da me pitaju i dao bih je bez problema. Ali posto se radi o komentaru Pere Lukovica, oprastam...

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.

+1269 Profil

Re: Ukradene fotografije

^{03.10.2009. u 00:13 - pre 189 meseci}

Ako fotografija nije upotrebljena u komercijalno-marketitinske svrhe, ili ako ne postoji nikakva materijalna dobit, tesko se bilo sta moze postici sudskim putem, ma koliko dobar bio advokat.

Odgovor na temu

qwerty
Boris Bajcetic
Beograd

Član broj: 2880
Poruke: 139
91.148.80.*

Profil

Re: Ukradene fotografije

^{03.10.2009. u 07:15 - pre 189 meseci}

ne znam, verovatno si u pravu, nisam se do sada sudio ni sa kim i verovatno se ne bih ni sudio. Ko ima zivaca i para za nesto sto bi trajalo mesecima i godinama. Na tuzbu bi se verovatno odlucio kada bih video svoju sliku na nekim razglednicama, majicama, soljama, na necemu sto se prodaje i uzima lova, a da ja ni L od te love ne vidim.

Odgovor na temu

||NeX||
Nedim Šabić
Vlasnik SEO.ba
BiH

Član broj: 1430
Poruke: 1733
92.36.141.*

+4 Profil

Re: Ukradene fotografije

^{22.10.2009. u 11:50 - pre 188 meseci}

Promjenili su sliku koliko ja vidim.
Eh da, koristite ovaj odličan tool da vam prati tekst i sliku:
http://www.tynt.com/

SEO Blog | Prati me na Twitteru! | Balkan SEO Forum | Serija video tutorijala na našem jeziku kako zaraditi preko Affiliate Marketinga

Odgovor na temu

Ivand
Ivan Dimitrijević
...
yu/pa

Član broj: 17
Poruke: 2161
79.101.186.*

Sajt: www.ivandima.com

+4 Profil

BlicZena krade fotografije!

^{02.11.2009. u 13:20 - pre 188 meseci}

Evo i novih slucajeva:

Sajt www.moje-grne.com je opet na meti lopova, ovog puta u pitanju je domaci magazin BlicZena
http://zena.blic.rs/recepti/Ri...1/Oslic_sa_krompirom_i_susamom

Poruka autorke fotografije na sajtu BlicZene

Citat:

Kako vas više nije sramota da mi kradete fotografije sa bloga? I ova slika je lično moje vlasništvo i uzeta je odavde http://moje-grne.com/.
Kako neko može da laže i preporučuje nešto što očigledno nije pravio???
Sramota stvarno.

I bezobrazni, osioni komentar autorke teksta

Citat:

Drage moje, recept nije ukraden, lično je moj...a što se tiče slike svako stavi neku, pa eto... veliki pozdrav za sve...i nema potrebe da budete ogorčene... :)))

https://www.ivandima.com

Odgovor na temu

Ivand
Ivan Dimitrijević
...
yu/pa

Član broj: 17
Poruke: 2161
79.101.186.*

Sajt: www.ivandima.com

+4 Profil

Status Magazin krade fotografije!

^{02.11.2009. u 13:25 - pre 188 meseci}

Status Magazin

Ne samo sto je fotografija ukradena, vec je potpisan drugi fotograf, skandalozno!!!

"Postovani,
Drago mi je da u tako sjajnom magazinu "Status" bude objavljena jos jedna moja fotografija.Prvi put je to bilo u ovogodisnjem januarskom broju gde mi je jedan rad ("Gvozdena zavesa") uvrsten na izlozbi "Ljudi otvorenih ociju `07",a ovog puta u broju #66 sa fotografijom "Na kraju reda". S tom razlikom sto ovog puta se potkrala greska i narusena su autorska prava.Naime radovi su poslati namenski za konkurs i u propozicijama nije bilo stavke da mozete iste kasnije koristiti, tu prvenstveno mislim na one koje nisu izabrane na ziriranju. Da stvar bude gora, niti sam obavesten o objavljivanju niti sam potpisan ispod fotografije. Radi se o fotografiji u tekstu "Cenzura sa tekucih racuna" autorke Silvane Selkic a autor fotografije je Imre Szabo,bar sam to video u sadrzaju broja na sajtu.
Vas magazin izuzetno cenim ali ga ne citam redovno.Razlog je losa distribucija u Jagodini, jedva sam nasao i januarski broj sa dodatkom "Status +" sa fotografijama.Upravo ovih dana rekoh supruzi kako mi nedostaje "Status" i da obavezno gleda da li se negde pojavljuje i da ga kupi.Iz tog razloga sam i potrazio stranicu na Internetu.Sad bih da aktivnije pojurim i ovaj broj, jer bih da ga imam u arhivi. Moj utisak je da vecina ljudi u mom gradu nije ni cula za magazin "Status" (ali vecina zna za glavni kafic "Status" stacioniran pored ovdasnjeg Kulturnog centra). Doduse kakve tekstove objavljujete mozda je i to razlog.Meni se najvise dopada sto ne mogu da ga procitam u dahu,jer posle svakog teksta moram da ga dodatno sazvacem.A i fotografija ima divnih.
Ocekujem da u prvom sledecem broju magazina objavite ispravku,da ponovo stavite fotografiju (a ne samo da je pomenete) i dodate moje ime kao autora sa zvanjem u Foto savezu Srbije.Posto bih i do tog broja verovatno teze dosao,mogli biste da mi posaljete taj primerak o vasem trosku.A kad vec pominjem trosak bilo bi u redu da dobijem i autorski honorar.Pretpostavljam da ne trazim previse.Nije mi prijatno da vam se obracam ovim povodom niti zelim da narusim ugled magazinu niti uredniku fotografije.
Mijat Milanovic, FA2 FSS

Ubrzo pristize odgovor:

"Postovani gospodine Milanovicu,
Glavni urednik mi je prosledio Vas mejl i prvo bih da se zahvalim za komplimente, a odmah i da Vam odgovorim zbog vasih zamerki. Mislim da bi trebalo da jos jednom pogledate Vasu objavljenu fotografiju (koja je po mom skromnom misljenju odlicna i upravo odgovarajuca za pisanije o medijima!) i videcete da je u donjem levom uglu navedeno da ste Vi autor fotografije. Naravno, za to Vam pripada i odgovarajuci honorarcic! A sto se tice, obavestavanja, to nisam ucinio zbog letnjih "razilazenja" iz redakcije, ali bih to svakako ucinio po odredjivanju honorara koje bi trebalo da usledi upravo ovih dana...
A to sto je u zbirnom naslovu napisano moje ime, da je vecina fotografija bila Vasa, onda bi ono bilo tamo!
Prema tome, ostaje nam jos jedini "greh" Vase zvanje u FSS, a to nikada ne navodimo (da to cinimo verovatno bih redjao onda i svoje titule!).
S postovanjem
Imre Szabó,
Urednik fotografije
--
MAGAZIN STATUS
VRANJSKA 21, BEOGRAD
011.24.14.211
[email protected]".

Moram da napomenem da jos uvek nisam video stampano izdanje koje sam narucio od prijateljice da mi nabavi u Beogradu. I tako nakon ribanja od strane glavnog urednika i vlasnika magazina, urednik fotografije umesto da bude miran, nakon prve recenice krece da bude osion. Nije mi padalo na pamet da ga udostojim jos jednim pismom, pomislio sam u jednom trenutku da prosledim vlasniku magazina e-mail koji sam dobio od Szaba i da pitam da li se na takav nacin odgovara ostecenoj strani ali sam odustao jer sta imam od toga. Rekoh sebi da sacekam stampano izdanje pa cu videti sta cu dalje. Da vam samo kazem da od tog Szabovog odgovora vise me nikada niko nije kontaktirao iz magazina."Honorarcic" je ostao slovo na monitoru verovatno zbog nastavka "razimoilazenja"...moje tako visoko zvanje, pardon "titula", mi nije prosla iako mi je to zivotni san...

Link na temu na forumu FotoSaveza Srbije
http://fotosavezsrbije.mybb3.org/zastita-autorskih-prava-t4.html

https://www.ivandima.com

Prikačeni fajlovi

DSC_4934a.jpg - 183.58k

Odgovor na temu

Ivand
Ivan Dimitrijević
...
yu/pa

Član broj: 17
Poruke: 2161
79.101.186.*

Sajt: www.ivandima.com

+4 Profil

B2B INTERACTIVE LLC Autobrief.com krade fotografije!

^{02.11.2009. u 13:37 - pre 188 meseci}

Fotografija ukradena sa http://www.aerodromturs.rs/sit...tegory&id=15&Itemid=28

Citat:

Ukradena fotografija. Na fotografiji je ulaz u turističku agenciju Aerodromturs-a u centru Niša. Fotografiju je snimio direktor preduzeća koji je juče obavestio kompaniju B2B INTERACTIVE LLC preko kontakt forme (jer mail nemaju nigde na sajtu) da skinu fotografiju. Prošlo je više od 24 sata, a (sada već mogu slobodno da kažem) lopovi se nisu odazvali niti skinuli fotografiju. Pored svega, fotografija je bezobrazno postavljena uz naslov koji može pogrešno da se protumači.

Link na tekst sa ukradenom fotografijom http://www.autobrief.com/conte...ijama-preti-katanac-na-vratima

Slucaj na http://kradimamu.com/lopovi/B2B-INTERACTIVE-LLC-i41.sr.html

https://www.ivandima.com

Odgovor na temu

dejantasic
Dejan Tasic

Član broj: 16492
Poruke: 31
93.86.103.*

Profil

Re: Ukradene fotografije

^{21.12.2009. u 10:30 - pre 186 meseci}

Citat:

zarsilic: Ako fotografija nije upotrebljena u komercijalno-marketitinske svrhe, ili ako ne postoji nikakva materijalna dobit, tesko se bilo sta moze postici sudskim putem, ma koliko dobar bio advokat.

Ovde strasno gresis, svaka fotografija je vlasnistvo autora i ne moze NI ZA STA da se upotrebi bez odobrenja autora.

Nije mi jasno zasto ljudi ne tuze bilo koga ko je nezakonito upotrebio njihovu fotografiju. Nazalost, jedini nacin da se edukuju ljudi u ovoj zemlji je preko dzepa...

Citam ovaj post gde je na sajtu "Blic Zena" ukradena fotografija sa sajta "Moje Grne". Pa iza tog casopisa stoji nemacka Ringier kompanija kojoj bi neko u Nemackoj uzeo ozbiljne pare da tako nesto urade. I oni to znaju dobro. Dakle advokata pod misku pa na sud. :)

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.

+1269 Profil

Re: Ukradene fotografije

^{21.12.2009. u 21:27 - pre 186 meseci}

Citat:

dejantasic:

Nije mi jasno zasto ljudi ne tuze bilo koga ko je nezakonito upotrebio njihovu fotografiju.

Zato sto je ishod poznat. Nemoguce je ostvariti pravo na materijalno obestecenje ako predmetna fotografija nije upotrebljena u komercijalne svrhe; kao sto sam i naveo u svom prethodnom postu.

Odgovor na temu

BBS
Be Back Soon
ŠUMADIJA DO TOKIJA

Član broj: 40443
Poruke: 1724
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 250629747

+75 Profil

Re: Ukradene fotografije

^{22.12.2009. u 00:28 - pre 186 meseci}

Ovde se neke stvari mesaju koje nebi smele.

Za svaku fotografiju neophodno postovati licencu pod kojom je objavljena fotografija kao i navesti ime autora ili mesta odakle je preeuzeta. Ovo moze biti i promenjeno pod uslovom da postoji dogovor izmedju autora-vlasnika forografije i onoga ko fotografiu publikuje, npr. ako fotograf proda pravo na objavljivanje fotografije i odustane od insistiranja na njegovom potpisu ispod, ili ako radi za neku agenciju i sl. U svakom slucaju postovanje autorskih prava je zakon i tacka.

Gde je ovde problem?

Mnogi ne znaju ili to namerno rade tako da svoja dela objavljuju pod odredjenim licencama a potom kukumavcu da im je delo "UKRADENO". Neki izgleda celokupnu svoju zabavu svode na pisanje blogova o tome kako su pokradeni. Drugi pak objave svoje delo-fotografije pod CC a kad neko objavi njihov rad pod tom licencom onda odmah napadi tipa vi ste mi ukrali i slicno sa silnim uvredama onog ko je delo i objavio pod autorovom licencom. Onda dodju neki treci pa t o prenesu na forum neverovatno tendenciozno i primitivizam i prostakluk nazivaju postovanjem autorskih prava i slicno. Ovakvih primera je dosta pa nazalost cak i ovde.

Be Back Soon

Swiching to another operating
system is no easy task, but before you shout "Heeeeeelp!", read this...

Odgovor na temu

dejantasic
Dejan Tasic

Član broj: 16492
Poruke: 31
93.86.103.*

Profil

Re: Ukradene fotografije

^{22.12.2009. u 00:46 - pre 186 meseci}

Citat:

zarsilic: Zato sto je ishod poznat. Nemoguce je ostvariti pravo na materijalno obestecenje ako predmetna fotografija nije upotrebljena u komercijalne svrhe; kao sto sam i naveo u svom prethodnom postu.

Evo delova iz Zakona o autorskim i srodnim pravima (gde spadaju i prava nad fotografijama)

----------

4.1.2. Pravo na naznacenje imena

Clan 15.

(1) Autor ima iskljucivo pravo da njegovo ime, pseudonim ili znak budu naznaceni na svakom primerku dela, odnosno navedeni prilikom svakog javnog saopstavanja dela, izuzev ako je to, s obzirom na konkretni oblik javnog saopstavanja dela, tehnicki nemoguce ili necelishodno.

4.1.3. Pravo objavljivanja

Clan 16.

(1) Autor ima iskljucivo pravo da objavi svoje delo i da odredi nacin na koji ce se ono objaviti.

---------

6. ZASTITA AUTORSKOG I SRODNIH PRAVA

Clan 177.

(1) ......
(2) Autor, odnosno interpretator ima pravo na tuzbu za naknadu neimovinske stete zbog povrede svojih moralnih prava

---------

Clan 189.

(1) Kaznice se za prekrsaj novcanom kaznom privredno drustvo, odnosno preduzece ili dr. pravno lice koje:

1) bez navodjenja imena autora ili interpretatora ili pod dr. imenom u celini ili delimicno objavi, izvede, predstavi, prenese izvodjenje ili predstavljanje ili emituje tudje autorsko delo ili iskoristi tudju interpretaciju ( cl. 15 i 112 st. 1. tac. 2)

---------

Dakle, autor ima sva prava nad svojim delom i postoje razni nacini nadoknade. Ali ovde cak nije ni o tome rec. Ovde je svar u tome da oni mogu da plate kaznu drzavi zato sto krse zakon i to je bitno. Da bi prestali to da rade.

Odgovor na temu