18-55 IS je u rangu sa 18-105 VR, ma šta neko pričao.
Rasponom naravno nije, ali raspon nemoj ni da juriš, jer je kvalitet njemu obrnuto proporcionalan.
16-85 VR je već ozbiljno staklo, a kod Canona imaš EF-S 17-55mm f/2.8 kao standardni zum (traži ga polovnog, pošto je nov bestijalno skup, premda i bestijalno dobar). Kao UWA staklo - idi na EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, koji je pravi "zmaj" za širinu na APS-C telima. Takođe je sasvim sigurna i polovna varijanta, iako cene ni ovako ni onako nisu baš nešto što se može nazvati "primamljivima", ali to Ti je danak DSLR sveta - nirvana i agonija u isto vreme
Imaš na raspolaganju i 17-40 f4L, ali to nije baš naročito rešenje za krop, zbog raspona koji ne zadire ni u tele, ni u wide opseg.
Kao sledeće staklo bih Ti ja preporučio nešto sasvim drugo - prajm i to 50mm. E sad, tu imaš dva rešenja: jeftino, a dobro - ALI uz izvesne mane, u vidu EF 50mm f/1.8, koji je optički odličan, izrada mu je malo drljava, ima lep bokeh, ali nije za low-light, jer se muči s fokusom i često ga maši. Ovde ga imaju neki ljudi i vrlo su zadovoljni. (cena je oko 120 €). Dosta bolje rešenje je EF 50mm f/1.4, koji je optički bolji, nema problema sa mašenjem fokusa, bolje fokusira i u težim uslovima, mnooogo je kvalitetnije izrade i ima fantastičan bokeh, ali je cena dosta viša u odnosu na jeftinijeg - oko 350 €.
Prajm ima tu manu da ne raspolaže nikakvim rasponom (što bi se reklo - 1x zum
), ali zato na toj svojoj žižnoj daljini pruža toliko mnogo, da ćeš vrlo brzo zaboraviti priču o zumovima
Naravno, ne odvlačim ja sad priču na drugu stranu - zumovi su nekad neophodni.
"Korak napred, korak nazad" nekad jeste sasvim moguć način rada, ali nekada i nije. Tada su zumovi neophodni. Ipak, nedaj se poneti početnim rezultatima, jer je za svako staklo neophodno malo se družiti sa njime u svim mogućim uslovima, naučiti razne načine pristupa obradi itd. Tek nakon toga je moguće reći - ovo staklo je slabije nego što mi treba, pa ću uzeti jače. 15MP na krop senzoru je najveća gustina piksela koja je do danas napravljena i logično je očekivati da je "oštrina po pikselu" nešto manja. Novija i novija stakla će biti profilisana upravo s namerom da se ta oštrina poveća.
Imaš mogućnost i da pucaš na tele-raspon. On pruža nekad neslućene mogućnosti za eksperimentisanje. Npr. imaš na raspolaganju jeftiniju varijantu EF-S 55-250 IS (oko 270-290 €), koji je i bolji od 18-55 IS na svom delu raspona, a imaš i težu kategoriju - EF 70-300 f/4-5.6 IS USM, koji je vrlo ozbiljno staklo, sa svim kvalitetima L optike, iako zapakovan u skromnije kućište.
Rezime svega ovoga bi trebalo da bude samo razmišljanje. Nedaj se prepustiti brzopletom traganju za boljim staklom, jer (opet kažem) moraš da se potrudiš da postojeće maksimalno iscediš, da bi mogao da kažeš "e, ovo je slabo, treba mi bolje". U svakom slučaju, kao sledeće staklo preporučujem prajm - EF 50mm f/1.4, a ako Ti je to puno, onda možeš ići i na EF 50mm f/1.8. Imaš na raspolaganju i EF-S 60mm f/2.8 macro, koji je vrhunski makro, vrhunskih boja, a istovremeno njime možeš praviti odlične portrete.
Pozdrav
Re: [DSLR] Canon 500D vs. Nikon D5000
Registrovani: 1 ( dulle2009 )
Re: [DSLR] Canon 500D vs. Nikon D5000