Ja sam jednostavno zeleo objektiv koji bi mi sluzio za svakodnevno fotografisanje, eventualno za low light. Ipak postoji razlika izmedju F2.8 i F1.4. D700 bez gripa + 50ica, izgleda sasvim kompaktno, staje u malu torbicu i bez problema se moze vuci bilo gde. Pre sam imao 50mm 1.8D, solidan objektivcic, ali me je izludjivao kvalitetom tj ne kvalitetom bokeha, kao i preciznoscu AF-a u tezim situacijama. Bilo kako bilo, castio sam sebe 50 1.4G nikkor objektivom.
Prvo sto se zapazi- objektiv je poprilicno lep, lagan, nista spektakularno izradjen, rekao bih isto kao 70-300VR. Ako se stavi UV filter, nece biti delova koji se pomeraju prilikom fokusiranja- sto je odlicno, doprinosi zaptivenosti. Jedino sto mi je izgledalo smesno- zonerica. Nikako mi ne ide uz objektiv, kako estetski, tako i fizicki, imam osecaj kao da ce puci pri prvom laksem udaru/ stisku. Fokus prsten je precizan, ali se oseca ona plasticnost, isto kao i kod spomenutog 70-300.
Druga stvar koja upada u oci - brzina fokusiranja. U odnosu na 24-70 2.8G i 105VR 2.8 micro, ovo staklo se vuce kao puz. Interesantno je to da 50ica 1.8 na pro telima brze radi. Opet sa druge strane, AF je neverovatno precizan i poprilicno pouzdan. Takodje sam bio iznenadjen da sam uspeo fokusirati objekte cak i koje nisam mogao videti kroz trazilo koliko je bilo tamno. Steta sto objektv nema brzi fokus.
Sto se kvaliteta slike tice- potpuno iznenadjenje. Objektiv je vec na 1.4 sasvim upotrebljiv, i to celom povrsinom kadra. Vinjetiranje postoji, ali nista upadljivo. Slicno kao kod canonove 50ice 1.4usm, na 1.4 se javlja ono belicasto isijavanje, ili kako se to zove, samo s`tim da je to kod nikona dosta bolje kontrolisano, i javlja se samo na kontrastnim povrsinama. Mozda subjektivno, ali u porednjenju sa 24-70 na F2.8 blendi, zum ima daleko bolji kontrast, i jednostavno ima neki smek...kao kod canona L stakla u poredjenju sa ne L staklima. Tako i sa ovom 50icom. Prednosti prajma u ovom slucaju bi bio manji pad ostrine po uglovima, pogotovo kada je kraca fokusna distanca. (closeup) I naravno sto zum nema 1.4 blendu :) Bokeh- konacno nesto normalno, za razliku od 50uce 1.8D, ovo je nesto neverovatno puterasto i meko. Nije savrsen, ali definitivno ne smeta.
Kao zakljucak, evo par fotografija:




Par fotografija sa svadbe:



ako gledate exif, videcete da su sve na F1.4
Evo objasnjenja:

100%crop

Vecina ljudi razmislja, "sta ce mi 50ica 1.4 ako imam 24-70 2.8G" Ipak, ta dva objekiva nisu konkurencija jedno drugom, 24-70 2.8 je namenjen brzim akcijama, dosta mi olaksava zivot prilikom fotografisanja vencanja, prijema itd... To ne bih mogoa sa 50icom. Ipak, 50ica je lagana, nista ne kosta da se nosi svaki dan, blenda 1.4 neverovatno dobro izoluje objekat, a i kao sto sam rekao, kad nema svetla, 1.4 blenda dosta znaci. (pogotovo u kombinaciji sa D700, gde prestaje da postoji mrak) Tako da treba imati oba objektiva :)