VolodjaNS ,
meni se sve cini citajuci tvoje zahteve i mozda malo citajuci i izmedju redova , naravno ako sam dobro shvatio , da tebi treba jedna prosecna , ne preterano zahtevna kamera , koju ces najlakse koristiti .
Jeste , snimak sa miniDV kamere , ako imas nameru da cuvas na dvd-evima , moras da prebacis prvo na komp i onda da konvertujes snimak , u bilo koji format koji je tebi zadovoljavajuci . Bilo dvd format , avi , mpg , itd, itd.
Ima ovde mnogo tema sto obradjuju kvalitet snimaka sa odredjenih kamera , i jeste miniDV format je najkvalitetniji . Ali i najvise prostora zahteva na kompu kad se prebaci a uz to treba konvertovati sve . Mada , zavisi i da li covek ima nameru na edituje takve snimke iliti obradjuje i pravi od njih snimke odredjene namene itd. Onda amateru , miniDV mora da bude maltene jedini izbor , ako mu je kvalitet snimka najvazniji , bez obzira na svo cimanje oko konvertivanja .
Ako je to prosecno , nezahtevno snimanje putovanja , porodicnih okupljanja i tako dalje , a uz to i sam amater korisnik i ne zna mnogo a i ne trazi neki naj najkvalitetniji snimak , onda i mnoge druge kamere mogu da dodju u obzir. Takav amater , najverovatnije treba da uzme i mnoge druge parametre u obzir , koji se ticu lakoce rukovanja , lakoce prenosa i cuvanja materijala , jednostavnosti u smislu da nije neophodno bas svaki snimak konvertovati pa onda rezati na dvd . Ne samo da mu je prioritet kvalitet snimka kao sto je zahtevnijim korisnicima i naravno profesionalcima bitno , jer njima maltene druge stvari i nisu toliko vazne ( nije da nisu , ali nisu prioritet ) nego samo koliko ce biti kvalitetan snimak i nije im tesko zbog toga da rade mnogo mnogo vise posle snimanja , u smislu editovanja i konvertovanja snimaka . Ali ako sam pogodio da nisi takav , jer takvi ne pitaju mnogo ni za cenu , ne pitaju koliko ce trebati posle snimanja vremena da se cimaju oko editovanja , i na kraju i znaju da prepoznaju snimak po kvalitetu , onda mislim , da bi neka kamera koja ima flash memoriju , trebala biti uzi izbor kod tebe .
Ovo ne pricam samo zbog tebe , nego pricam sto sam malo i sebe prepoznao u ovom tvom postu i doshao do zakljucka , posto posle Nove Godine i ja planiram da uzmem neku kamericu za sebe , da bi od svih, kamera sa flash memorijom najverovatnije trebala da bude izbor za mene .
Kameru sa hard diskom sam izbacio jer mi sam hard disk ne uliva poverenje nikako . Hard disk je po meni vrlo opipljiv a popravka ako je i moguca , ko zna koliko bi kostala , ako mu se nesto desi . Kamere koje snimaju na dvd-evima sam isto izbacio , maltene zbog istih razloga opipljivosti kao i kamere sa hardom . A realno za miniDV-em nisam toliko lud , jer nemam nerava da se bakcem posle snimanja satima sa snimcima , a plus ni komp za sada nemam neki brz i kvalitetan koji bi mogao da mi izgura gigabajtska konvertovanja .
Zato odlucih da cu najverovatnije Canona FS100 da uzmem . Kupicu nekoliko SD kartica od 4 GB , onda dodatnu bateriju neoriginalnu za Canona , BP-808 .
Ne radim nista sto se tice videa za lovu i ne trazim neki vrh . Ako se ikada budem zainteresovao i poceo da razmisljam da od videa zaradim neku kintu , naravno i kad budem naucio zanat , onda necu ni pitati mnogo , uzecu najmanje nekog profi ili polu profi Canona , tipa DM-XM2 ili jos "jace" , mada ima i jos mnogo profi kamera koje su vrlo ok . Za sada za kucne aktivnosti , kamera sa flash memorijom mislim da ce mi odraditi sve sta mi treba sa vrlo prihvatljivim rezultatima za moj nivo znanja .
Pozdrav , Vlada
izbor kamere za amatersku upotrebu
Re: izbor kamere za amatersku upotrebu
