Citat:
i-design: I, kakav je Panasonic FZ18?
I ja se razmisljam da uzmem 570uz sada pred more, izbor mi je bukvalno kao i autoru teme, ali iskreno totalno bih prevideo tog Panasonica da nije bilo ovog zadnjeg hinta!
Ajde Zorane baci please par utisaka ako si ga malo testirao...
Ovaj smajli otuda što bih ga i ja prevideo da nije bilo nekih slučajnih nabasavanja po preview sajtovima, kao i drugarovog saveta da pronjuškam još malo. A da ne govorim, kada sam prvi put kupovao aparat, a tada sam se i upoznavao, opet prvi put, s tematikom, da sam na osnovu testova i komentara ljudi koji ih vrše Panasonic potpuno otpisao i do pre par nedelja ga smatrao za smešnu marku, nedostojnu Canon, Kodak, Nikon, Fuji aparata, bar u klasama koje su me zanimale. Vremena se menjaju...
Fotografski, aparat je više od mojih najluđih očekivanja, na prvom mestu fenomenalan objektiv, baš kao što su ga nahvalili. Boje perfektne, ne bih dalje, da ne preteram. Ma, sve što sam naveo u gornjem postu kao boldovano, pozitivne osobine koje sam očekivao od njega, ostvareno je u potpunosti ili prevaziđeno. Rado bih stavio tri uzvičnika ovde!!!
Mane? Pa, uz ono što nije boldovano, naveo bih jedino da se selftimer svaki put iznova mora podesiti, ali se brzo dolazi do tog podešavanja.
Od navedenih mana izdvojio bih ono što u review-ovima skoro uvek istaknu - CCD tj. fotosenzor je manji nego što ga ovaj aparat zaslužuje, pogotovo nije dostojan takvog fantastičnog objektiva, ali s tim sam računao. Da ne bude zabune, kada snimiš portret nekog prijatelja npr., ne da će se videti svaka obrva i dlačica, nego i svaka pora na licu. Meni je ovo manje bitna stavka, dok god je u granicama pristojnog, samo želim da budem što realniji, ali postoje ljudi koje slike vole da štampaju u formatu postera i koji ih isključivo gledaju s povećanjem 200, 300 % posto i više, na zapadu ih zovu pixel-peepers - takvi ljudi neka idu na aparate sa CCD-om od 1/1.6" ili većim. Ja slike nikada nisam štampao, najčešće ih pregledam u maniru "fit image", full screen varijanta, uz prijatelje, piće i nešto za meze...
Od vrlina me je više nego prijatno iznenadio i odličan burst mod, brz, pouzdan, mislim da je za većinu ljudi i predobar.
Takođe, prijatno iznenađenje je i odličan video mod, mislim na kvalitet snimka, uz poznat nedostatak zumiranja pri snimanju.
Kompaktnost i mala težina najviše su iznenadili moje poznanike koji su ga prvi put uzeli u ruke, a to bih i ja naveo kao stvar koja me je pozitivno iznenadila, tako mi odgovara, mada znam da ozbiljni fotografi vole težinu i gabaritnije zverke. Njihov problem
Verovatno zato tj. zbog komercijalnijeg pristupa, ima manji CCD od očekivanog - što se mene tiče, big deal...
@ i-design
Žao mi je što nisam stigao da više proučim Sony h50, stekao sam utisak da je aparat stvarno odličan, bolji čak i od H serije i preporučio bih da se pozabaviš njime, nikad se ne zna. Vrline, koje sam ja zapazio, u odnosu na Panasonic, su obrtni ekran, zumiranje pri snimanju videa i svetliji snimci bez blica u mračnijim prostorijama. Mane: viša cena, uži wide angle i za nijansu manji zum (ovo zadnje je povezano s širokim uglom i početnom tačkom koju želiš da "uvećaš" tj. približiš - za neupućene).
Za taj Olympus stekao sam dojam da su boje malo veštačke, iako veoma lepe, zagasitije, slika nešto tamnija, iako ima neki umetnički šmek. Stvar ukusa. Stručnjaci kude komplikovan meni, ostalog ne mogu da se setim... A da, video sam ga u izlogu, izgleda mnogo plastičnije nego na reklamnim slikama i nekako neozbiljnije...
Re: Za i protiv: Canon S 5 is vs. Olympus SP-570 uz (vs. Canon A 650 is)
