@Nebojša Milanović
Za 450D ne znam. Vid'o sam ga samo na slici.

Preneo sam sopstveno iskustvo u dobrim i relativno lošim uslovima, a ponekad i prilično lošim. Uz AF assist, ni u najcrnjem mraku nisam dobio promašen fokus. Barem ne toliko puta da bih to posebno zapamtio.
Ipak, nisam puno fotografisao pokretne mete pri lošem svetlu, pa se tu ograđujem.
@Slobodan Miskovic
Nisam verovao da ću ovakvo nešto pročitati od Tebe - probaj Ti bounce, pa onda reci šta znači eksterni blic.
U obe ruke mogu da se kladim da ću napraviti bolje fotke sa bounce-om na S9600, nego bilo ko sa napucanim ISO na D300 u situacijama gde je dobro osvetljenje poželjno (enterijeri). A pritom je malo bezveze potencirati D300 tamo gde je najtanji (a tu je lošiji i od Canona, jeftinijih nego što je 40D).
Ko nije probao da koristi dobar blic u lošim uslovima, nema čak ni ideju kakve to rezultate proizvodi. Što se vucaranja objektiva tiče, tu se manje-više slažem. To sam i rekao u jednom od prvih postova - za turistu je 18-200 bolji. Za svakoga ko želi da napreduje, objektivi ga čekaju iza ćoška, kad-tad. Tako da, te priče ne piju vodu.
Pozdrav
P.S. Imati sistem od ~2500€, a nemati blic - postoji li išta apsurdnije?