Citat:
flighter_022: Izbor operativnog sistema koji ce moci da radi bas sa mojim komadom hardvera mi lici na izbor kola u koja cu moci da stanem, jedinih kola koja mogu da idu na ovo moje specijalno super-mega-giga-gorivo, ili jedinih kola koja... ma nema veze.
A zasto onda ima toliko boja kola, toliko modela, jacina motora, oblika prostora (klasican, karavan, 3-prostorni), toliko vrsta pogona (zadnji, prednji, na sva 4 tocka klasican, na sva 4 savremen), pa dzipovi, kabrioleti, dvosedi, limuzine od 10 metara i ko zna sta jos? Zasto nema "jedno auto" za sve i milina

.
Bila su vremena, ne tako davna, i koja su za mnoge jos uvek sadasnjost, da niti ima sta da se kupi u prodavnicama, niti imas para da to kupis, pa onda zaista pokusavas da pokrenes recimo dial-up modem na svaki nacin. A uzeti Mepis umesto Fedore ili slicnog je prakticno isto, samo sto je Mepis sadrzavao drajvere za neke modeme odmah, bez muke. Ljudi su se nedeljama mucili da pokrenu neki modem na nekoj, prakticno identicnoj distribuciji kao i Mepis, a nisu uzeli Mepis, jer nisu ni znali za tu kvaku.
A za mene licno je izbor hardvera veoma, veoma lak - uvek se nekako natezalo sa lovom, pa se unapred znalo sta cemo (kao familija) da odlucimo - ili najjeftinije ili nista. Cak i laserski kolor sam kupio iz nuzde, ne iz komfora, pa je i za njega vazilo priblizno isto, ali je kod njega bila vazna i velicina i tezina, jer sam - nagadjate, i prostorno skucen.
Dobro, to je bilo ono sporedno pitanje, jer, kao sto vladared kaze, korisnik to ipak moze i sam da resi pravilnim izborom a kod mnogih proizvodjaca je trend da pisu drajvere i sto je jos vaznije, izdaju i novije, poboljsane verzije, sto se dogodilo i sa tim mojim stampacem.
Vaznije pitanje su neke finese, programi koji su na raspolaganju i slicno. Mi smo se nekako zadrzali na univerzalnim distribucijama, koje su "sve iste", ali postoji i masa distribucija koje su (relativno) strogo namenske, pocev od muslimanskih, hriscanskih, Che Gevara pa do distribucija za obradu zvuka, slike, pa i one posvecene igricama.
Ni jedna distribucija nije losa, osim "prazna", kao sto ispade nas cp6Linux, sto me dosta ljuti, jer na osnovu podataka iz druge ruke (prve nema, nisam jos nasao negde ono saopstenje kao kod drugih distribucija - sta je to, sta sadrzi novo, staro itd.) to je "samo" prevod. Rec samo sam stavio pod znake navoda jer je i to ogroman posao, ali ipak ne moze da se samo zbog truda i rada nazove nova distribucija.
Jos nesto flighter_022 - da li ti je poznato da postoje distribucije koje staju na vizit kartu CD, kao i one koje dolaze na pravom DVD-u, dakle ogromna razlika u velicini. Covek ima svoj OS, Live, u novcaniku, sto moze da bude veoma prakticno.
Kao sto rekoh, mnogo potreba, pa zato i mnogo distribucija. Eno, nedavni primer - izasao novi, ekstra mali laptop, Eee Asus, sa Xandros distribucijom na sebi, a sada se pojavilo jos nekoliko distribucija za taj tip laptopova, koji su teski oko 1 kg, a Eee je bio ispod 1 kg i ljudima se veoma dopao koncept. Hardver je bio prvi i sad hoces, neces moras pisati novu distribuciju za njega.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!