@lancia88
Alan Greenspan je, kao Fed chairman, preziveo i republikance i demokrate

.
Posle Niksona, bilo je vrlo malo pokusaja vlade da utice na Fed, a svi su bili u vidu molbi, a nijedan u vidu naloga. Njihovi politicari su shvatili da se sa nekim stvarima jednostavno NE IGRA... nadam se da ce i nasi jednom uklaviriti ovo

.
Sto se tice ostatka posta...
Kako izgleda u praksi ceo posao sa US treasury bonds:
- uzgred, gvt obveznice nisu iskljucivo kratkorocne, vec dospevaju za 2-30 godina
- USA gvt izdaje obveznice
- gvt ima ogroman kredibilitet, pa investitori kupuju obveznice iako je prinos mali
- gvt tako dobija izvor "jeftinog" novca (bukvalno inkasiraju na svom kredibilitetu)
- gvt tako moze da servisira svoj kolosalni deficit, bez brige da ce destabilizovati ekonomiju (ako bi poverenja u gvt nestalo, USA bi bukvalno bankrotirala)
- gvt pare "zaradjuje" iskljucivo od poreza, ali obveznicama u mnogome prosiruje svoje opcije (da ne kazem moc; u svakom momentu mogu nabaviti kolosalnu kolicinu novaca po vrlo povoljnim uslovima, a to nije za potcenjivanje)
- da pojasnim sta sam mislio pod tvrdnjom da gvt zaradjuje na obveznicama (blago sam banalizovao, ali je poenta uocljiva): gvt digne kredit (izda obveznice), malo ratuje u iraku, obezbedi stabilan izvor energije za svoju ekonomiju, ekonomija se razvija, vise poreza dolazi u kasu (porez u kasi je najbanalniji oblik "profita", ali ima ih puno.. smislices i sam jos koji

)
- Fed je nezavistan u odnosu na gvt i svojevoljnom kupovinom i prodajom obveznica (izmedju ostalog) na berzi kontrolise predefinisani "interest rate" (kod nas je to referentna kamata Narodne Banke Srbije; uglavnom sluzi za balansiranje inflacije)
- gvt i Fed naravno
saradjuju, ali su nezavisni (predsednik USA ne moze da nalozi Fed chairmanu sta da uradi, moze samo da ga pita sta je sad smislio

)
Eto... ako ti i dalje nije jasno sta sam hteo da kazem, onda odustajem
