Citat:
degojs: Ja bih otišao već danas i kupio Mac, da delim tvoje mišljenje. Šta čekaš?
Pa ne živimo svi tamo na zapadu, pa da imamo Apple prodavnice na svakom ćošku.
Kupiću Mac kad budem bio u BGD.
Citat:
pri3rak: ajde daj leba ti nadji mi koliki je procnat ljudi koji ovde bas kupuju samo taj noname?
Kolko ja znam, mnogi još kupuju jeftine PC kante sklapane od nekih levih komponenti kod nekog majstora Žike.
Pa dovoljno je da PC ima neku levu matičnu ploču ili neko levo napajanje, pa da ceo računar zbog toga ne radi kako treba.
Citat:
pri3rak: sta fali racunaru koji ima chieftec kuciste, asus plucu i g.kartu intel procesor kingston memoriju seagate disk pioneer dvdrw samsung monitor?Jel mozda
nalepnica dell ili hp?I ovo moze jako lepo da radi posao, a da se uklopiti sve u onih 600e.
Ajd kazi mi kako ovo niko ne kupuje
Nisam rekao da niko ne kupuje takve PC konfiguracije, nego da mnogi ljudi kupuju neke jeftine PC kante sklapane od nekih levih komponenti.
Citat:
pri3rak: Ako su kupljeni u istom periodu podjednako brzo ce da zastare
Kako može C2D na 2.0GHz i Celeron na 1.86GHz da podjednako brzo zastare ako se kupe u istom periodu?
C2D na 2.0GHz je dosta jači od Celerona na 1.86GHz, što znači da vreme neće baš tako brzo da ga pregazi.
Citat:
pri3rak: Ako vam je monopol kul ideja
O kakvom "monopolu" pričaš?
Apple proizvodi Apple računare, HP proizvodi HP računare, Dell proizvodi Dell računare...
... i na tržištu Brandname računara su jedni drugima konkurencija.
Citat:
pri3rak: zasto kukate na M$ kao monopolistu i kocnicu razvoja IT-a?
Šta će računaru u 2008. godini BIOS? Koja je poenta da moderan 64-bitni računar koristi neku zastarelu tehnologiju koja je npravljena za 16-bitne računare?????
Da je Win podržavao Open Firmware, danas se BIOS verovatno ne bi ni koristio više.
A nije samo to, nego je PC poznat po tome da koristi mnoge tehnologije koje je odavno pregazilo vreme.
Citat:
pri3rak: Ja licno preferiram freedom of choice i kod hw i kod os i kod sw
Pa baš na Mac ima veća sloboda izbora OS-a i softvera. Niko te ne sprečava da na Mac imaš i OS X i Win, što ne može baš da se kaže i za PC.
A što se slobode izbora hardvera tiče... pa niko te ne tera da kupuješ Brandname računar ako nećeš.
Ostali proizvođači Brandname računara takođe prodaju već sklopljene računare od hardvera koji oni izaberu.
Koja bi bila poenta Brandname računara kad bi se sklapali od raznih komponenti bilo kojih proizvođača koji kupcu mogu da padnu na pamet?
Pa to bi bilo isto ko kad bi neko tražio da mu sklope BMW od delova raznih drugih automobila, a samo školjka automobila da bude BMW-ova.
Citat:
pri3rak: ako ti volis da budes ukalupljen u ideju koju ima apple onda ok, ali to je kontradiktorno sa nekom slobodom misli i kreativnoscu
To je isto ko da nekom ko hoće da kupi BMW kažeš "To je kontradiktorno sa nekom slobodom misli i kreativnošću jer ne možeš sâm da sklopiš taj automobil od delova raznih drugih proizvođača".
Citat:
pri3rak: Cek jel me pitas da li neki os koji se vrti na pc moze da adresira preko 4Gb memorije?
To si izvuko iz konteksta.
Pitanje je: Da li neki OS za PC nudi i prednosti 64-bintog OS-a i binarnu kompatibilnost sa 32-bitnim stvarima (32-bitnim procesorima, 32-bitnim drajverima, 32-bitnim aplikacijama...) koja je prosečnom korisniku dosta bitna?
Mnoge aplikacije i drajveri imaju samo 32-bitnu verziju, tako da mnogi korisnici računara ne mogu tek tako da pređu na 64-bitni OS ako to znači da im pod novim OS-om neće raditi sve aplikacije koje koriste i sav hardver koji imaju (ako je drajver 32-bitan).
Prednosti 64-bitnog OS-a su velike, dobici na performansama su veliki, tako da ako neki OS nudi korisniku da ima i jare i pare (i 64-bitni OS i svu kompatibilnost sa 32-bitnim aplikacijama, drajverima i ostalim 32-bitnim stvarima), onda je to velika prednost jer korisnik nema šta da izgubi ako se odluči za 64-bitni OS.
Citat:
pri3rak: Ili hoces da me impresioniras tipom pretrazivanja koje mozes da uradis i na 386 racunarima?
Obrati pažnju da se tu ne radi o nekom pretraživanju teksta, nego o tome da CoreAnimations može i da od više stotina video klipova napravi video-wall s pregledom svih video klipova (ne samo da budu sličice, nego da ide i video), koji može da bude potpuno interaktivan.
Obrati pažnju i kad kuca neki izraz kako iz video-wall-a istog trenutka iskaču svi video klipovi koji imaju veze sa tim izrazom.
Oćeš da kažeš da to može i na nekoj 386 PC kanti? Ajde nam onda demonstriraj kako to radi na nekom prosečnom PC-ju s Win-om, pošto ti kažeš da to radi i na 386 PC kantama.
CoreAnimations ne služi samo da neko napravi video-wall (ako si slušao slušao šta pričaju u onom klipu, mogo si da čuješ to), nego je to sa video-wall-om bio samo primer da se pokažu neke mogućnosti primene CoreAnimations tehnologije.
Je l' može Compiz nešto slično da uradi? Je l' može Aero nešto slično da uradi?
Evo opet isti link, pa obrati malo pažnju o čemu pričaju:
http://youtube.com/watch?v=HTThdT4xF4U
Citat:
bigvlada: Da je Apple imao otvorenu arhitekturu kao pc
Nije ni PC imao neku "otvorenu arhitekturu", nego su drugi proizvođači klonirali IBM PC.
Vidi ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_clone
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone
Citat:
bigvlada: i dozvolio prodaju klonova postigao bi daleko veći uspeh
Kako proizvođač Brandname računara može da postigne veći uspeh ako dozvoli prodaju klonova svojih proizvoda?
Pa tako bi samo sebi pravili veću konkurenciju.
Apple nije samo softverska kompanija, nego i proizvođač Brandname računara.
Da su pustili konkurenciju da pravi klonove, onda bi se Macu verovatno desilo isto što i IBM PC-ju.
Citat:
bigvlada: nisu nudili više snage (brzinu cpu-a, gpu-a, količinu memorije, veličinu hard diska)
Za brzinu CPU-a nije baš tačno.
U to vreme su RISC procesori bili dosta brži od x86 procesora na istim frekvencijama, zahvaljujući RISC arhitekturi.
Danas razlika u performansama nije toliko velika, ali ranije su RISC procesori imali znatno bolje performanse od x86 procesora na istim frekvencijama.
Citat:
bigvlada: Macbook Air: 2008. godina - 13.3 inch 1280*800 displej, Intel C2D na 1,6 GHz, integrisana Intel GMA X3100 grafika, 2GB ram-a, 80GB hard disk, baterija traje 5 sati.
Sharp PC-UM 10 2001. godina - 12.1 inch 1027*768 displej, Intel Pentium 3 na 600 MHz, integrisana grafika, 256MB ram-a, 20GB hard disk, baterija traje 9 sati - $1200 - dimenzije - 27,5*22.5*1.6 cm
Dakle, postojao je takav pc pre šest godina
Ja ne vidim kako to može da bude isto, kad postoje značajne razlike... a i taj laptop nije bio toliko jeftin koliko si ti napisao (kolko sada košta takav laptop nije bitno), nego je bio 1999$ (skuplji nego Air sad).
Evo i neki tekst o tom Sharp PC UM10 laptopu:
http://reviews.cnet.com/laptop...ntium/4505-3121_7-7790041.html
Pogledaj koju su sve razlike...
Piše i da je imao 128 MB RAM, a ne 256 MB kao što si napisao.
Čak i da ne gledamo performanse, taj Sharp PC UM10 opet ima velike nedostatke u poređenju sa Airom.
Evo, na primer, taj Sharp PC UM10 ima samo jedan USB port, ali ne i one bežične mogućnosti koje Air ima, tako da njemu to stvarno pretstavlja nedostatak jer periferije moraju da mu se kače na taj jedan USB.
Citat:
bigvlada: da ga upgrejduju današnjim komponentama, opet bi bio značajno jeftiniji od air-a
Komponente koje idu u tanke laptopove su dosta skuplje od komponenti za desktop računar, tako da ne može da se kaže da bi bio jeftiniji, pogotovo ako se pogledaju cene tankih laptopova danas.
Pogledaj, na primer, Sony VAIO TZ laptopove...
Sony VAIO TZ VGN-TZ250N/P:
C2D na 1.20GHz, 533MHz FBS
2GB PC2-4200 533MHz RAM
Intel GMA 950 sa VGA izlazom
Ekran: 11.1 inča
Hard disk: 100GB 4200 rpm
Debljina: 0,8 - 1,17 inča (2,03 - 2,97 cm)
Cena: 2199 dolara i 99 centi
MacBook Air:
C2D na 1.6GHz, 800MHz FSB
2GB PC2-5300 667MHZ RAM
Intel GMA X3100 sa mini DVI izlazom
Ekran: 13,3 inča
Hard disk: 80GB 4200 rpm
Debljina: 0,16 - 0,76 inča (0,4 - 1,93 cm)
Cena: 1799 dolara
MacBook Air ima i multi-touch trackpad, što je stvarno velika prednost nad običnim touchpadom koje obični laptopovi imaju.
Touchpad koji obični laptopovi imaju je dosta teži za korišćenje od miša, a multi-touch trackpad koji Air ima može potpuno da zameni miša, a ima čak i neke mogućnosti koje miš nema.
Citat:
degojs: A i Džeronimo.. nešto ga nema.. verovatno dok ode kod komšije koji ima Mac da proveri sve, uzme beleške, pa onda nazad da piše odgovore..
Apple ima stvarno odličnu dokumentaciju na svom sajtu, a i redovno pratim razne sajtove koji se bave Mac tematikom, tako ne moram da idem kod nekog ko ima Mac da hvatam beleške jer već znam dovoljno.
Citat:
BrokeBody: Nemam Mac, ali po ovim screenshotovima su mi fontovi na Macu puniji pa mozda nekima deluju malo muljavo zbog toga. U svakom slucaju, prijatniji su mi za citanje, barem sa ovih shotova.
Sad će verovatno da počnu i tebe da ubeđuju da nije poenta da slova budu prijatnija za čitanje, nego da budu prilagođena za pixel-grid
Citat:
Darko Selakovic: Lično sam se uverio u više slučajeva da su ljudi koristili Mac OS X na nepoznatom jeziku i da su radili bez ikakvih problema mnogo produktivnije nego na Windows-u, šta to dokazuje?
Dokazuje da je Mac OS X mnogo lakši za korišćenje od Win-a
Citat:
pri3rak: Da su imali asistenciju Milana Tarota?
Na OS X ne mora da se nagađa šta je šta jer, kao što možeš da vidiš na onim screenshotovima, ikonice skoro sve objašnjavaju.
Evo, na primer, ako neko hoće da pusti muziku, onda samo klikne na ikonicu iTunesa koja izgleda kao CD sa notom.
Da l' je tolko teško da se zaključi da je to program za muziku ako je na ikonici CD sa notom?
Citat:
Dejan Lozanovic: ima compiz da da tu istu tehnologiju koju je apple integrisao u leoparda
Tehnologije koje su ugrađene u Leoparda imaju neuporedivo veće mogućnosti od nekog tamo Compiza.
Šta to ima Compiz što može da se poredi sa nekom tehnologijom iz Leoparda?
Je l' ima nešto nešto kao QuickLook? Je l' ima nešto kao CoreAnimations?
CoreAnimations:
http://youtube.com/watch?v=aM_8vhVE6jA
http://youtube.com/watch?v=srDkugKfGY0
QuickLook:
http://youtube.com/watch?v=MqjH0_E4pxQ
Ajde baš da vidimo da l' neki Compiz to ima
Pa kad bi Compiz imao bilo šta slično, vi biste preplavili YuoTube klipovima o Compizu.
Evo šta je Compiz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz
Tu ima spisak mogućnosti Compiza, pa može lepo da se vidi šta ima, a šta nema.
Nego, šta će mu CrashHandler dodatak ako je stabilan?
Citat:
Dejan Lozanovic: ja ne znam za sta je to toliko dobar Mac sem za pripremu za stampu
Za mnoge stvari.
Za profesionalnu video produkciju, za profesionalnu audio produkciju, za grafički dizajn, za profesionalnu obradu fotografija....
To su samo neke od oblasti u kojima je Mac dosta popularan.
A što se kućnih korisnika tiče, Mac prosečnom kućnom korisniku nudi stvarno mnogo.
Prosečan korisnik out-of-the-box dobija skoro sve što mu treba na računaru... čim uključi Mac, odmah može da od nečega što je snimio video kamerom napravi malo remek delo u iMovie-ju sa raznim efektima, da iskomponuje neku muziku u GarageBand i da to zvuči profesionalno, da u iDVD napravi DVD koji izgleda fenomenalno, da napravi svoj sajt u iWeb i da to isto izgleda super... i još svašta.
Je l' možemo sad da čujemo i neke prednosti Linuxa?
Već smo čuli za onu desktop kocku iz cirkusa, pa ajde još nešto da čujemo
Citat:
Ivan Dimkovic: Najbolja stvar za Linux bi bila kada bi neko lepo isklonirao OS X a ne da se inzenjeri trude da budu dizajneri
Potpuno se slažem
Samo šta bi onda radili oni što sad obilaze razne forume i pričaju kako je sadašnji UI na KDE nešto najbolje i da su ona imena aplikacija u stilu "Kmail" i "Korganizer" neka super-cool imena
Onda bi morali da menjaju priču
Citat:
calimero: pa ovo je bolje i od Simpsonova!
Slažem se
Najbolje je ono kad pričaju o nekoj superiornosti Compiza i one kocke
Citat:
degojs: a ne znam baš.. da je to nešto produktivnije od standardnog miša na Windowsu.
Na Win je miš mnogo produktivniji jer Win laptopovi nemaju multi-touch
Citat:
degojs: Okreni točkić da listaš fajlove sa previewom.. i slično i za uvećanje, itd.
A kako ćeš da skroluješ levo-desno, gore-dole i ukoso?
Kako ćeš da okrećeš neku sliku mišem?
Kolko miš treba da ima točkića i dugmića za to?
Pa kad PC laptopovi jednog dana budu dobili nešto kao multi-touch, onda će verovatno da piše o tome
Kad oni iz Redmonda naprave nešto slično, onda će da priča kako je to neka "revolucionarna tehnologija budućnosti"
Re: MacBook Air vs. Commodore SX-64
