Ma nisam toliko besan.
Ne treba mi to X (Q
X9650), pošto ne preferiram nešto te Extreme varijante, koje su ekstremne mahom po ceni. Njih ću prepustiti onima koji ulete u prodavnicu i kažu "dajte nešto za sve pare".
Može Yorkfield na 3.33GHz i ja sam srećan
Još da izađe onaj GF9800GTX i odma' mogu da se lansiram u orbitu!
[offtopic]
Probah malopre Crysis.
Prvo sam se smorio k'o vrabac, jer me je grafika totalno razočarala. Ipak, kao i po pitanju Call Of Duty-ja, i Crysis u samom početku izgleda prosečno. Čini se da je to namerno. Ali kad sam izašao na neku obalu... vilica otpade do poda!
Setovanja su sledeća - 1280x1024-max, dobijam u proseku oko 24-27fps, što je nedovoljno za normalno igranje. Kada oborim detalje (senke) za stepenik niže, to se vizuelno ne primećuje (ili ja ne primećujem?), a igranje postaje prihvatljivo - oko 32-38fps. To je DX10 u Visti.
Kada pređem u XP (ista konfiguracija), performanse su (čini mi se) malčice slabije (što do sada nisam video!), ali je primetan i problem sa učitavanjem tekstura - sve radi k'o podmazano, ali disk "uleće" sa svojim drndanjem na trenutke (bez obzira na maksimum prisutne memorije) i povremeno saplete framerate.
Weird.
Eto. Znači, Crysis jeste zahtevan (pronađoh toplu vodu). Ne može se (kao što je Ivan Dimković već rekao u jednoj temi) igrati u 1920x1440 na max, ali dovoljno jaka mašina pokazuje igru u pravom svetlu sa dovoljnim brojem frejmova. Ipak, ne mogu se oteti utisku da minorno lošija grafika (ako se ovakav epitet uopšte može upotrebiti u ovom kontekstu) u Call Of Duty 4 radi mnogo optimizovanije. Pritom, modeli ljudi su daleko bolji u COD4, nego u Crysis-u.
[/offtopic]
Pozdrav