Citat:
Ned123: Ja lično
ni u jednom momentu, u posljednje 2 godine, nisam imao "oficijelni" kernel (uvijek sam koristio 2.6 i to uvijek ispred verzije u /extra). Nikad nisam imao problema. Jedini problem sam imao (donedavno) sa Nvidia binarnim drajverom koji nije prepoznavao poziciju modules direktorija u xorg-u (otkad je Slack-current prešao na modularni Xorg, promijenjen je njegov dir), pa sam morao ručno da je unesem.

A ja lično
ni u jednom momentu, od Slackware 10.0 nisam imao problem sa NVidia instalerom i X-om iako sam terao
2.6 oficielni kernel iz /extra ili /testing koji sam menjao i patch-ovao po potrebi ili želji (napr. bootsplash...)

Jedino nisam nikada ostavljao kernel van distribucije.
jesam ga probao (dapače jedan iz git ili svn repozitorijuma i to razvojnu verziju), ali nisam ostavljao sistem da ga drugi koriste s njim.
Što se tiče Nvidije, uglavnom sam gledao da imam što svežije "pakovanje"...
Problemi kod pravljenja modula za Nvidia instaler počinju ako su na sistemu pogrešni heade-ri u odnosu na aktivni kernel. Ako staviš iste header i kernel-source na sistem, napraviš nvidia.ko i vratiš izvorne header-e (za 11.0 = 2.4.33; za 12.0 = 2.6.21.5) nećeš imati nikada probleme.
Što se tiče Xorg-a i Slackware-current, odakle Vama ljudi upošte ideja da je jedan razvojni projekat (slackware-current= razvoj između dva izdanja) uopšte upotrebljiv?
I šta imate od -current što nemate sa paketima na
http://slacky.eu ili
http://linuxpackages.net ?
Ajde prosvetlite me?
Da niste možda nešto našli/popravili ili poslali patch ikada, pa vam treba -current da proverite da li radi?
Ovamo koristite Slackware jer je
najstabilniji / ovamo terate -current (nestabilno=razvojno) stablo: ne razumem? "Ajd' da vidimo kad će da pukne" ?
========================
Tko vrijedi leti
Tko leti vrijedi
Tko ne lijeti ne vredi
"Slackware"=="leteti"
========================