Montazer? nemas pojma o informatici, bar se tako vidi u tvom odgovoru? kome si se ti nasmijao? prvo se smij sebi.
Pogledaj svoje izjave:
1.
Citat:
i sad meni neko prica da ce to odradi AMD ( 64 bitni ) ??? ha-ha-ha odradit ce ali ce mu trebat vodeno hladjenje po mogucnosti da voda bude minus 20! i to je malo da se ne pregrije!
koje spominjao vodeno hladjenje i minus 20??
2.
Citat:
npr. celeron kucna upotreba , tipa pisanja u wordu, internet, muzika, i neka igrica koja ne zahtjeva memorije i malo jace snage procesora...
koje spominjao celerona, jedino Misa_exclusive: da, ali "pun" Intel Pentium, a ne Celeron. znaci indirektno od rasprave
3.
Citat:
sad ce netko rec da je amd bolji jer je 64bitni procesor a intel nije? koliko znam malo koji program za VIDEO obradu radi na 64 bitnom procesoru, tako da neki ne misle da im je full iskoristen procesor...
ova recenica je toliko apsurdna da ne znam dali ima smisla komentirati je, prvo stavio si da su Amd i Intel imena procesora? druga, ako i uzmes to da intel zapravo predstavlja procesor? Intel nije 64 bitni? koliko zaostajes u informatici. 64-bitni procesori donose brzinu? heh daleko si od shvatanja sta 64 bitno procesiranje donosi informatici
4.
Citat:
mislim da neki ode ne trebaju davati odgovore na pitanja sta je najbolje itd. jer vidim svaku stvar koju su preporucili kosta minimalno a katastrofalan ucinak daje!!! zao mi je samo onih ljudi koji nasjednu na necije price i bajke ode!
kakve katastrofalne ucinke?? Ljute me ljudi koji krenu svoje zablude siriti drugima, i tako ih samo zbunjuju. taj tvoj pentium na "3,2 na 800 Mhz" je mozda tukao AMDove single core procesore u transcodiranju samo zato sto je takav softver (cinema craft koji si ti spomenuo) moze koristiti multy thread operacije, koje ni jedan single core athlon nema, medutim kad u sve to ubacis dual core athlone, malo ti se gubi intel tu. Evo ti par linkova:
Opteron protiv Xeona, navedeni XEon je daleko od tvog pentiuma
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_17.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-ws_14.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_18.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_19.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-ws_15.html
http://www.xbitlabs.com/articl...teron-xeon-workstation_19.html
Cak i najslabiji Athlon X2 je bolji u enkodiranju u aplikacijama koje podrzavaju multy thread procesiranje nego taj tvoj procesor.

Heh citavo vrijeme spominjes kako to puno kosta?
eto kad smo vec kod procesora, u trenutku pravljenja tog grafa cjene su bile sljedece:
Athlon X2 3800+($373), Pentium 4 650 ($401) and Pentium D 830 ($316).
Éh da, jos jedna stvar,, posto nisam siguran da svi znaju:
Intel Pentium D 830 - LGA775, 3.0GHz, 2 x 1MB L2
Intel Pentium 4 650 - LGA775, 3.4GHz, 2MB L2)
A evo kako se ponasa Athlon x2 4800:

Eh gospodin je spomenuo jos cinema craft, s kojim sam takodjer jako upoznat. Nisam uspjeo na internetu naci ni jedan test s nekim od novijih AMDovih procesora, no i ovaj stari ce potvrditi moju tvrdnju:

U igri su 2 opterona na 1,4 GHz i procesor isti ili slican kao i procesor kod "montazera", opteroni test gube sa samo 16 sekundi, a i pak isti opteroni su u nekim slucajevima gotovo 70% slabiji od jednog athlona x2 4800....
@moderatoru: nemoj brisati ovaj odgovor, mozda sadrzi par uvreda, ali i on je isto tako nas sviju uvrijedio kad je krenuo govoriti da pricamo gluposti. I molim vas nemoj te ovaj odgovor shvatiti kao tipicnu raspravu ko je bolji Amd ili intel. Cisto sam potvrdjujem ono sto smo mnogi od nas vec rekli, i govorim gospodinu "montazeru" da treba prije nego sto krene pisati komentare biti siguran u ono sto govori, i imati dokaze da to potvrdi.
[Ovu poruku je menjao sbanjac dana 07.01.2006. u 03:31 GMT+1]