Ma uzas koji je odavno presao u bezobrazluk. Pogledaj samo ovo :
Citat:
Ni dinara za rekonstrukciju
Pančevački most izgrađen je 1935. godine, kao most kralja Petra Drugog. Svečano ga je otvorio knez Pavle Karađorđević, a tokom Drugog svetskog rata most je srušen. Obnovljen je 1946. godine. Prvi voz preko Pančevca prošao je 7. novembra, a pešački i drumski saobraćaj krenuo je 29. novembra 1946. godine. Od tada do danas nije uložen nijedan jedini dinar u rekonstrukciju!...
Citat:
Koliko je Pančevački most zapušten i zbog čega je neophodna hitna intervencija, možda najbolje svedoči podatak da unutrašnjost konstrukcije Pančevačkog mosta nije stručno pregledana više od 40 godina! Nagrizen rđom sa svih strana, ovaj most godinama čeka na temeljitu popravku, a kako sada stvari stoje, rekonstrukcija najavljena za ovo leto još je neizvesna, jer se čeka dogovor nadležnih...
ceo text :
http://www.danas.co.yu/20070507/beograd1.html
Danas je 21. vek, 2007 godina, a mi u Beogradu pricamo o tome kako bi "mozda" bilo dobro posle 60 godina napraviti jos jedan most jer je ovom postojecem odavno istekao rok trajanja. Nemam reci ... :(
I jos nesto, ne bi bilo pametno rusiti most pa tek onda graditi novi, jer troskovi zastoja saobracaja ce nas kostati kao 2 nova. Cak i bilo kakvi radovi na njemu i stvaranje guzvi dovodi do rasipanja novca i
ogromne stete.Mislim da je bolje odmah praviti novi a kada se saobracaj preusmeri na njega onda potpuno rekonstruisati stari PA most.
Novi most sa te strane bi mogao biti napravljen recimo izmedju Borce i NBG, jer je potpuna glupost dozvoliti da Beograd ima preko Dunava samo jedan jedini most (izrdjao i raspao). I sta ako se tom mostu (ne daj Boze) dogodi nesto, cim ljudi treba da idu, SKELOM ??!?
[Ovu poruku je menjao brainbuger dana 03.06.2007. u 12:51 GMT+1]