Re: Dali postoji sudbina?Suvise si iskljuciv, a tako nauka ne moze da funkcionise. Pogotovo ako nesto logicki hoces da dokazes. Ja sam vec rekao i glupo mi je da se ponavljam, uzrok i posledica ne mogu da opisu sudbinu tj. mogu ali samo u ogranicenom svetu a ta ista nauka koja se sluzi 'uzrok & posledica' metodama nam govori da je ovaj svet malo komplikovaniji nego li samo 'uzrok & posledica'. No ima vremena, valda su to faze, i ja sam prvo mislio da je sve u toj uzrocnoj posledicnoj vezi (akcija-reakcija, jelte
) ali daljom analizom dodjes do zakljucka da je to samo jedno od mogucih resenja i nista vise. Vidis li ovde vezu, ti si napisao:
Citat:
Nazalost, misleci mozak nije u stanju da barata sa velikim skupovima uzroka (u tom smislu je podsvesni mozak i vegetativni mozak u prednosti) pa su zato njegovi rezultati relativno skromni.
S ovim se slazem, no poenta je da mozak moze do odredjene granice da predvidi rezultat jer ne moze da obradi sve mogucnosti niti ima sve informacije, to ti je ta veza, mozak moze samo da ti ponudi jedno resenje na osnovu njegovog algoritma (iskustvo, znjanje) i podataka, znaci delimicno tacno, isto tako ta tvoja teroija moze da drzi vodu samo u odredjenom slucaju, a da li je to tacna teorija? Pa isto vazi kao i za mozak, u odredjenom skupu informacija i 'uzrok & posledica' dobijas samo jedno od mogucih resenja koja mogu, a ne moraju biti tacna.
