Eto, za sada imamo tri različita objašnjenja ove "zagonetke".
@Not_now,_John! & @Shadowed
Objašnjenje koje ste vi dali mi nije bilo ponuđeno za ovih 15 godina koliko sam se raspitivao, a upravo taj mehanizam mi se čini najlogičnijim. Znači, pomeraj se prenosi kao talas, a rezultat je da se drugi kraj štapa neće pomeriti ni istovremeno, ni posle jedne sekunde, nego će se pomeriti posle onoliko vremena koliko je zvuku potrebno da, krećući se kroz taj štap, pređe razdaljinu od 300,000km. Right?
Citat:
Milan Milosevic: Izvrsice se kontrakcija duzine stapa sa sopstveni sistem posmatraca iako je on idealno krut. A poremecaj ce se preneti posle 1 s.
Ovo objašnjenje sa kontrakcijom dužine štapa mi je ponudio jedan profesor fizike na ETF-u (nažalost, sada već pokojni). Međutim, u tom pristupu, koliko se meni čini, ima nekih nelogičnosti. Kontrakcija dužine se dešava pri kretanju nekog tela brzinom koja je bliska brzini svetlosti. Ja štap ipak pomeram nekom brzinom koja je zanemarljiva u odnosu na brzinu svetlosti. Slažem se i da je ta kontrakcija od par cm (za koliko sam ga pomerio) zanemarljiva u odnosu na dužinu štapa od 300,000km, međutim, kontrakcija zavisi od brzine kojom ja pomerim štap, a ja ga mogu pomerati i brže i sporije, pa da kontrakcija ne bude ista u ta dva slučaja. Osim toga, mogu štap pomeriti istom brzinom i za 1cm, a i za 5cm, pri čemu kontrakcija mora u oba slučaja biti ista jer je brzina pomeranja ista.
Evo primera sa pretpostavljenim brojnim vrednostima: štap pomeram za

. Vreme koje mi je potrebno da načinim taj pomeraj je

. Dužina štapa je, kao što znamo,

.
Znači, kontrakcija dužine štapa će iznositi manje od pola nanometra! U poređenju sa tih 5cm za koliko sam pomerio štap, to je zaista zanemarljiva pojava.
Citat:
pctel: Problem razlicitih odgovora lezi u tome sto odgovor zavisi od tacke posmatranja. Evo ti 3 primera:
- posmatrano iz tvog polozaja, drugi kraj ce se pomeriti sekundu kasnije nego sto si ga gurnuo
- posmatrano iz polozaja tvog pomocnika, pomerice se sekundu ranije nego sto si ga gurnuo
- posmatrano sa sredine stapa, pomerice se istog trenutka kad si ga gurnuo.
Ti ovime nisi ponudio različite odgovore, nego se tvoj odgovor svodi na jednu tvrdnju - da se štap na oba svoja kraja pomeri istovremeno (a kako ćemo mi to videti iz kog mesta posmatranja, to je druga stvar). Zapravo, ovo što ti tvrdiš je ono što sam ja napisao kao mogućnost pod 1).
Slažeš li se da tvoja tvrdnja znači da je informacije moguće slati beskonačno velikom brzinom?