znaci, ali 915 je dc. znaci 2x2.8 ;) po nekom mom iskustvu gigaherci mogu da se osete samo u aplikacijama koje rade mpeg kompresija i sl.
u "obicnom radu" sa winom- torrent, messenger, browser, player razlika nije vidljiva (za mene). recimo ja sam menjao klok moje 630ice od 2.8-3.7 i zaista nisam osetio neku razliku u radu wina.
ali zato omrazeni hyperthreading i dc prave osetnu raliku nabolje. najuocljivija razlika je pri podizanju wina i pokretanju programa. o tome narocito treba misliti sada, kad ova nesrecna vista ima oko 45 pocetnih procesa.
znaci najbitnija je namena- ako najveci deo vremena da radis sa nekom profi aplikacijom koja nije optimizovana za dc, onda se (mozda) vise isplati 650.
ako je to win-desktop-multipraktik masina, svakako dc. to je bar moj stav.
e, da, juce sam nesto slucajno gledao na amdatijevom sajtu, kazu da je x1600 dovoljna za sve aspekte viste
http://ati.amd.com/technology/windowsvista/AreYouVistaReady.html
sto se tice tog dodatnog kontrolera: prvo ima samo jedan pata kanal, ali koliko sam do sad ukapirao tebi je dovoljno.
drugo, kao sto je nekad southbridge imao samo pata kontrolere, a bili su potrebni dodatni za sata, sad je obrnuto, znas vec i sam. jedino sto se razlikuje je sto ti je boot duzi 2-3sec kad je taj ukljucen. i nije po plug'n'pray sistemu, recimo moj je po defaultu ukljucen i podesen na raid mod, znaci posto ti hoces optiku, a ne raid, moraces to u biosu malo da stelujes (nije mana, nego cisto da znas unapred)
[Ovu poruku je menjao Nenad Vranjanac dana 03.04.2007. u 10:01 GMT+1]
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine