6500 nije ni priblizno isto kao F30 (optika, blic,...), ali dobro neka bude.
IXUS ISO400
ACDSee:
Auto korekcija,
Sharpes 10%,
Resize half
kompresija 80%



Inace, za F30 licno posedujem mnogo bolje primere od ovih koje ste postavili ali i od onih koji postoje na netu.
Niko nije spomenuo da je F30 (31) los aparat a pogotovo ne ja i ne znam kako je moguce tako nesto izvuci iz konteksta? Rekao sam upravo suprotno: da je za snimanje u losim svetlosnim uslovima medju P&S ili UC aparatima najbolji ali je u celini kao aparat slabiji (losiji ili nazoviti kako hocete) od Ixsusa 800 a od Ixusa850 pogotovo.
Meni licno nije potrebno vise od ISO400 i opticki stabilizator, a 850ka upravo to radi odlicno (da ne bude zabune 850ka je za jedan ISO bolja od 800ke).
Uostalom to su pokazali i postavljeni linkovi. Enrico je postavio link koji upravo ovo i pokazuje (izracunajte prosecnu ocenu). Ovaj drugi link je jedini koji govori suprotno. Mada je ocena na njemu neprecizna jer nije zasnovana na prethodnom testu, priznajem ga kao takvog. A to sam i napomenuo u prvom postu: na jedan ovakav dolaze 3 onakva sto znaci da u Svetu ne misle isto kao ovde kod nas. Ima mnogo riwjua gde su ljudi povuceni Fujievom euforijom kupili ovaj model i doziveli razocarenje (narocito u Nemackoj cije saitove pratim) te brze bolje zamenuli bas Ixusim (Svaba voli da sve funkcionise kako treba).
Mozda bi zakljucak mogao da se ovako formulise:
F30 (31) pravi najbolje slike u losim svetlosnim usluvima a najbolji UC je IXUS.
Mada je ovo vrlo uslovno jer razliciti korisnici od aparata zahtevaju razlicite mogucnosti i karakteristike, pa recimo za nekoga je, iz sasvim razumljivih razloga, Oly Mju 770 SW najbolji itd.
Medjutim provukla se neprimetno ovde jedna mnogo vaznija misao. Ocekivao sam da ce je neko uociti i da ce nesto napisati.
Enrico: “U ekstremno sam protiv bilo kakvog brendiranja i priča "ko se najviše prodaje on je najbolji". Eto da je tako onda niko ne bi gledao ni svoje lične potrebe, ni druge marke nego bi svi kupovali Canon-e i bio bi nam lep život.“
Dolazeci na ovj forum mnogo sam razmisljao o ovom “problemu”. Da li potencirati i favorizovato samo one najbolje (onog najboljeg), ili nastupiti flexsibilnije i dopustiti da se provuce i nesto sto ne pripada samom vrhu i na taj nacin “omoguciti i drugima da zive”. Ono prvo je postenije a ovo drugo, humanije. Ako bih zeleo postupiti humanije, morao bih ljude sa foruma lagati (varati). Morao bih pricati nekome o necemu u sta ni sam ne verujem. Vrlo nezgodno pitanje.
[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 13.03.2007. u 22:01 GMT+1]