Citat:
xtraya: jel to znaci da treba da billa bacimo na veshala zato sto je nedavno priznao da je gledao piratske filmove i nije bio uzoran
gradjanin koji je trebao da prijavi iste policiji? hmm sto ti mislis da potencijalni ubica (podvlacim potencijalni) nema stila da napravi filesys?
Ne kažem ja da nije u stanju, već povlačim paralelu da je jedina sličnost između reiserfs i reiser4 ta što imaju istog idejnog začetnika, dok se internom arhitekturom mnoooogo razlikuju. Ti si spomenuo kao "reiserfs v4", kao da je u pitanju dodatak nekoliko missing featurez is starog "reiserfs v3", iako se u biti radi o potpuno drugačijem fs-u napisanom from scratch :)
Osim toga, (ne)zastupljenost reiser4 u komercijalnih linux vendora sama po sebi govori o njegovoj (ne)kvaliteti.
Citat:
hmmm , zbilja bi bilo ok da ekipa sa advokacy-a napravi zajednicki test vise filesys-eva koji su najdominantniji
Fs-ove je užasno teško testirati, i zahtijeva jako puno znanja arhitekture OS-eva na kojima se testira. Obično ljudi rade sintetičke benchmarke i onda izvode zaključke kao "taj i taj je brz u stvaranju/modifikaciji jakog velikog broja malih fajlova" i sl. Masu file I/O operacija današnji OS-evi keširaju u memoriji, bez da "taknu" 1000+ puta sporiji disk, a redovito različiti OS-evi su po defaultu različito tune-ani do kojeg praga toleriraju fs cache sa nekoliko desetaka delikatnih kernelovih parametara...
Uostalom, bolje je jednostavno nabrajati featurez koje NTFS ima, a reiser3/4 nemaju, zar ne? :D
Citat:
bojan_bozovic: Transakcije u FS zaista nisu lose, ali koliko ce da to pomogne ako server ima UPS (a ima), sem da uspori stvar? Upravo su hard diskovi i najveci bottleneck koji postoji na racunaru. MS ionako malo mari za hardversku zahtevnost svoga sistema, i zato se i kritikuje.
TxNTFS se ne koristi osim kroz eksplicitan transakcijski API. Recimo Windows Installer 4.0 u Visti ga koristi za atomičku instalaciju programa, kao i Windows Update komponenta za atomičko instaliranje OS updates. RDBMS portovima na Windowsima će također biti poprilično olakšan posao :)
Citat:
Jos je to predvidjeno za desktop sistem, a secas se cynique kako si me ubedjivao da korisnik na desktopu nema potrebe da ogranicava resurse procesima? :) Treba mu ACID fs da se malware i porno filmovi ne pogube, medjutim :)
Pa sam si rekao - serveri obično imaju UPS, desktopi nemaju i ovo im je puno potrebnije :) Osim toga Kernel Transaction Manager se može koristiti za distribuirani spanning transakcije na više računala u mreži via
DTC, tako da ima logike i da se odgovarajuća infrastruktura implementira i na klijentu.
Re: Da se malo nasmejemo
: 