@3D-generik
Pre svega, nisi kompetentan da pricas o tudjim stavovima. Bolje se drzi svojih.
Citat:
I dodje neki shaban
Ovde si opet uspeo da preteknes samog sebe u pisanju, i ocenis svoje postupke. Vrlo zanimljivo...
Citat:
i pocne da pise o nekim glupostima i sitnicama, umesto da ga pita kako je uradio osvetljenje, teksture i kompositing. Jednostavno, ne volim nadmene tipove kojih je sramota da pitaju nesto sto ne znaju.
Ako nisi primetio (a ocigledno nisi) moja kritika se sadrzi na vizuelizaciji prikazanog rada, a ne samo modela za koji sam rekao da je dobar, te otuda i kritika na kompoziciju i boje. Posto me arhitektura i vizuelizacija ne interesuje, nemam nista da pitam oko osvetljenja, tekstura na tom radu i sl. Dakle, ja kao publika, samo ocenjujem finalan proizvod - opsti utisak. Ne moram da budem reziser, da bi mi se neki film svideo ili ne. No, tvoja logika se razlikuje, tebi je negativna kritika nadmenost, itd. da sad ne komentarisem o tome gde mu nije mesto.
Citat:
...nijedan rad nikad, ali nikad ne moze da bude perfektan, odnosno koliko god bude rad savrsen, UVEK moze bolje.....ali, negde se, naravno, mora stati
Vidis, ovde se vec delimicno slazemo. Ali, ako mi sami ili neko drugi ne uoci te greske, i mi ih ne ispravljamo, nasi radovi ce uvek stajati po kvalitetu u mestu. Tome kritike i sluze. Niko nije superioran da moze sve da uoci.
Meni i dalje nije jasno cemu takvi odgovori i reakcije od tebe, sta je bilo u pitanju ja ne znam, i najbolje je ostaviti po strani, a ako dosad nisi primetio da moji odgovori na radove nisu platonski - navikni se. Ako neko ceni tvoje stavove, postuj i ti tudje.
Pozdrav!