Ma nemam nikakve veze sa tim sajtom.Jednostavno se prilikom googlanja pokaze kao prvi sa potrebnim objashnjenjem.
Pa na datom sajtu sve lepo pishe:).Integracione const. zavise od pochetnih uslova,kao shto si i sam naslutio,ali ne predstavljaju otpor sredine(ne zavise od mnogo faktora,ukljuchujuci i oblik tela)-dakle to bi u formuli gde je isti uzet u obzir bio chlan

,i proporcionalan je,kao shto pishe,kvadratu brzine,gde je k koeficijent proporcionalnosti.Za nachin na koji se odreduju pogledati
sluchajno nadeni link.Preostali deo ne bih komentarisao jer bi nas to odvelo u offtopic zonu i bespotrebnu diskusiju,pa bih to,ako nemash nishta protiv izbegao.
A shto se zanemarivanja tiche,ja sam se nadovezao na:
@Cileinteractiv
Citat:
Hajde da zanemarino otpor sredine cime zanemarujemo i oblik tela. Fokusirajmo se na masu. Da li ce razlicita masa u tom slucaju uticati na duzinu trajanja pada dvaju tela sa iste visine?
A evo i kako je Galileo doshao na ideju konstantnog ubrzanja u polju sile zemljine teze(upload),iako nije uspeo da u potpunosti definishe primeceno,na chemu mu je NJutn verovatno bio neizmerno zahvalan.
Josh jedanput se izvinjavam za previd i preoshtru reakciju.Pozzzzzz
.