Ako je ona šema naslovljena sa "maturski rad" tačna, to jest ako je max struja potrošnje ovog sklopa na 12V jednaka 1A, onda bi ovaj uređaj bio iz kategorije "
over-unity"... Drugim rečima perpetuummobile... a koliko znam, zvanično, još uvek nisam čuo da takav uređaj funkcionioše...

Samo jedan od ljudi gore je napisao da za napajanje neonke od 8W na 12V troši o,6A (12*0.6=7.2W), što je zapravo tu negde (obzirom na nemogućnost da se sklop amaterski podesi najoptimalnije, pa verovatno i ne ostvaruje svoju maximalnu jačinu svetlosti, a i obzirom na greške u merenju i amaterske merne uređaje, najčešće kineske uniometre)...
Ali vidim da je većina izmerila znatno manju struju od one koja je potrebna da se ostvari, recimo 40W. Recimo, ako je za napajanje 40W neonke izmerena struja od 1A, to je 12*1=12W, što je 40/12=3,33 puta manje, dakle negde oko trećine pune snage.
Da li neko može da mi potvrdi, radi li se tu o tome da ove svetiljke svetle znatno slabije nego što treba, ili je fazon u tome što se napajaju strujom mnogo viuše frekvencije pa ne rade standardno, ne ponašaju se standardno, te na manjim snagama ostvaruju, iz tog razloga, veće intenzitete svetlosti (što bi bilo, skoro toliko dobro, kao i perpetuummobile, samo ne nemoguće-valjda)?
Ili, možda da pitam, da li se tu radi o grešci na šemama, o reklami onih koji su šeme ili uređaje prodavali ili o nečemu trećem, ili?
Inače, i ja sam kao klinac, pre 15-ak godina pravio sličane sklopove, zapravo nekoliko verzija i svi su radili relativno dobro... ali se ne sećam koju su struju vukli...
Po meni, treba težiti da se sklop tako podesi da se tranzistor što manje greje, ili ne greje skoro uopšte (npr kad se umesto jednog, stave 2 tranzistora, pa jedan za jednu, drugi za drugu poluperiodu, ćini mi se da se to zove klasa C), da se tranzistori dobro odaberu, i sl...
A evo i jedne šeme, malo kvalitetnije, koju sam skoro nabavio... tip čija je, kaže da radi extra:
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao Bou dana 31.08.2009. u 20:11 GMT+1]