[es] - Opet zaglevljen u trigonometriji

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Opet zaglevljen u trigonometriji

^{26.04.2006. u 20:45 - pre 231 meseci}

ovog puta treba da dokazem identitet ali sam zaglavio...

e sad ako skratim cos i cos kod mnozenja gubim razlomak i ostaje mi

a ovo nije nikako jednako i ne znam kako da ga izjednacim sa

jesam li negde pogresio i jel moze identitet da bude netacan odnosno da li moze da se dokaze i ne moze da se dokaze ovo ne znam?

_{[Ovu poruku je menjao Valerij Zajcev dana 26.04.2006. u 21:48 GMT+1]}

Odgovor na temu

Farenhajt
Goran Kapetanović
Beograd

Član broj: 78132
Poruke: 449
62.193.129.*

+6 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{26.04.2006. u 21:27 - pre 231 meseci}

Uputstvo: Dobro si počeo - tangens napiši kao razlomak, ali jedinicu ne razbijaj, ostavi je kako jeste, i sve će biti vrlo lako.

Odgovor na temu

qzqzqz

Član broj: 66936
Poruke: 219
*.ptt.yu.

Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{26.04.2006. u 21:42 - pre 231 meseci}

_{[Ovu poruku je menjao qzqzqz dana 26.04.2006. u 22:45 GMT+1]}

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{26.04.2006. u 21:50 - pre 231 meseci}

ne razumem qzqzqz sta si ti uradio promenio si keca na desnoj strani i sta si dobio?

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{26.04.2006. u 21:53 - pre 231 meseci}

nene razumeo sam hvala obojici :)

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{09.05.2006. u 14:19 - pre 230 meseci}

Da ne bih pravio milion drugih tema lepo cu sve sto imam da pitam iz trig pitati ovde (moja tema!) :)

tgx = s

s-1=2
s=3
kada sada sve vratim u prvu jednacinu

dobijem da je 4=0
e sad moje pitanje je jesam li dobro uradio, i jel se sve to ovako radi posto kad sam dobio 4=0 posumnjao sam da sam pogresio?

Dodatak
taman kad sam pomislio da je ovo tesko naidjoh na jedno gore :( Sta da radim kada imam i sin i cos a mozda cak i sve u jednoj jednacini kako tu dal se uvode smene ili sta evo ga jedan prostiji primer ako neko moze da mi deinise kako se ovo radi?

_{[Ovu poruku je menjao Valerij Zajcev dana 09.05.2006. u 15:32 GMT+1]}

Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441

+3 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{09.05.2006. u 14:57 - pre 230 meseci}

Ne razumem kako si u prvom zadatku iz

dobio

. Izostavio si ono jedno

? Treba da se dobije kvadratna jednačina

koja daje rešenja

.

U drugom zadatku obe strane pomnoži sa

, uvedi smenu

i imaćeš kvadratnu jednačinu po

...

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{09.05.2006. u 16:58 - pre 230 meseci}

1) A da je bilo s*(s-1)=0 onda to ne bi bila kvadratna jednacina zar ne? onda bi islo kako sam rekao gore?
2) Za ovaj drugin nisam siguran da cu da ga uradim kako treba mozes li postupak da uradis?

hvala

Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441

+3 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{10.05.2006. u 00:19 - pre 230 meseci}

Kvadratna jednačina je jednačina oblika

, gde je

različito od nule. Znači i

je takođe kvadratna jednačina, s tim što to predstavlja poseban slučaj kvadratne jednačine, u kome je

. U tom slučaju jednačina se može rešavati ovako kako si je ti rešavao, tj. tako što se koristi pravilo da bar jedan od faktora treba da bude jednak nuli:

ili

. Ali, to pravilo se ne sme primenjivati kada postoji sabirak

koji je različit od nule.

2. zadatak:

Dalje ćeš znati...

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{10.05.2006. u 13:11 - pre 230 meseci}

znaci

Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441

+3 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{10.05.2006. u 13:33 - pre 230 meseci}

Nikako. Na osnovu čega si to zaključio?

Valjda znaš da je

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{10.05.2006. u 14:32 - pre 230 meseci}

dobro sad sam ukapirao sve kad sam sracunao znaci meni je cilj da rezultat bude 0=0 OK to je uvek tako zar ne?
E samo jos ovo mi kazi ctgx=1/tgx sad sam gledao u matematiskop i ne mogu da nadjem odakle ovo jer predpostavljam da se na isti nacin dobija i kada u jednacini ima i cos, ... koje su to jednacine?

Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441

+3 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{10.05.2006. u 16:01 - pre 230 meseci}

Citat:

Valerij Zajcev: E samo jos ovo mi kazi ctgx=1/tgx sad sam gledao u matematiskop i ne mogu da nadjem odakle ovo

Sad izvini što ću ja na ovo tvoje pitanje morati da odgovorim pitanjem: kako se definiše tangens, a kako kotangens nekog ugla? Ili: kako bi izrazio tangens preko sinusa i kosinusa, a kako kotangens, takođe preko sinusa i kosinusa?

Citat:

Valerij Zajcev: jer predpostavljam da se na isti nacin dobija i kada u jednacini ima i cos, ... koje su to jednacine?

Nisam baš razumeo ovo pitanje, možeš li da ga preformulišeš?

Odgovor na temu

Kutuzov
Vladimir Majakovski
konstruktor
Podgorica

Član broj: 6793
Poruke: 181
*.crnagora.net.

Sajt: www.rotten.com

Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{10.05.2006. u 16:03 - pre 230 meseci}

Pa ti bas ne znas trigonometriju... Kad pocnes uciti trigonometriju to su prve stvari...
To je isuvise trivijalno...
Samo imaj u vidu da je tanx=sinx/cosx, a ctgx=cosx/sinx... Valjda ti je sve jasno...
sinx/cosx=sinx/cosx
sinx/cosx=1/(cosx/sinx)
sinx/cosx=tgx, a cosx/sinx=ctgx
kad uvedes ovo gore, dobija se:
tanx=1/ctgx
valjda je sad jasnije...

_{[Ovu poruku je menjao Kutuzov dana 11.05.2006. u 07:53 GMT+1]}

Na sve strane - glupe vrane!!!

Odgovor na temu

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 1374
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

+2 Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{11.05.2006. u 17:05 - pre 230 meseci}

da da razumeo sam sad, :) jasnije je.

Odgovor na temu

mickey6252
referent za povratak Jedi-ja i
utamničenje Darth Sithiusa
Dislociran

Član broj: 83706
Poruke: 54
*.metrohive.net.

Jabber: mickey6252@gmail.com

Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{13.05.2006. u 02:51 - pre 230 meseci}

Što bi rek'o Perica "može i tako", ali mislim da je jednostavnije, dokazati osnovni trigonometrijski identitet

što je vrlo trivijalno, ako se trigonometrijske funkcije definišu na pravouglom trouglu (što je u srednjoj školi slučaj). Iz ove jednakosti vrlo jednostavno sledi:

, odnosno

potpis

Odgovor na temu

Kutuzov
Vladimir Majakovski
konstruktor
Podgorica

Član broj: 6793
Poruke: 181
*.crnagora.net.

Sajt: www.rotten.com

Profil

Re: Opet zaglevljen u trigonometriji

^{16.05.2006. u 09:21 - pre 230 meseci}

Ja sam dokazivao postupno da bi covjek uhvatio vezu tg i ctg sa sin i cos...
Ocito je istinit naslov teme...

Na sve strane - glupe vrane!!!

Odgovor na temu