Kao prvo,malo nesrecno formilisan topic,al' kad me vec pitas....
Slackware definitivno.....
U pricipu ne shvatam zasto ljudi beze od konzole-linux/unix i treba da bude takav,i to je jedna od njegovih glavnih osobenosti,nesto kao zastitni znak...
SuSE,MDK(Mandriva),Fedora i kompanija se sve vise udaljavaju od ovog koncepta,svakim danom liceci sve vise i vise-na cik pogodite sta

Sa druge strane Slackware,Debian i Gentoo su,po mome skromnom misljenju,ono sto bi linux trebao da bude i kako treba da izgleda....
Pocecu od SuSE-a
Nemam ja nista protiv njega,koristio sam ga jedno vreme,odlican je to distro,mozda cak i najbolji kao linux desktop
Vrlo je stabilan sto je njegov najveci plus(za razliku od MDK)
.....ali na zalost i sampion sporoce,ne toliko sam desktop,vec narocito brzina boot-ovanja-treba mu par minuta,ako ne i vise
Takodje ubacena gomila stvari koje su sve ukljucene po default-u,i koje lepo opterecuju sistem-mislim,sta ce prosecnom korisniku samba,dns server,nfs i jos tona toga-meni nije trebalo....
Moze se dobiti veca brzina,a treba cackati,iskljucivati,tweak-ovati
Tu je takodje njegov YAST koji je zaista sjajna alatka za odrzavanje sistema-bukvalno na dva klika misem-ono sto mi se ne svidja je forsiranje tog istog YAST-a po svaku cenu-probajte,recimo,da rucno konfigurisete xorg.conf i videcete kako ce se zavrsiti....
Nekako ide da sve mora da se radi preko njega-a ja pored svega toga,uvek imam potrebu da konfigurisem conf fajlove preko editora...
I recimo forsiranje onog kinterent cuda koji kppp-u nije ni do kolena-takodje se mora prckati da bi se i to namestilo
Ne mogu da se oslobodim utiska,da u SuSE-u nemam slobodu izbora,sto je po meni najbitnija stvar u linux-u
I jos da dodam i hardversku zahtevnost-za manje od 256MB RAM SuSE nece ni da cuje-tek sa 512MB radi kako treba....
Slackware je sa druge strane brzi od SuSE-a jedno 2x,i u radu i prilikom boot-ovanja,a sve vreme sam koristio genericki vanilla kernel(a radi super sa slabijim procesorom i sa 128MB)
Mora se mnogo stvari uraditi rucno,preko ediotra i bez fancy GUI alata(to je zapravo ono sto cini linux)-ali se na kraju dobija brzina i stabilnost koju ima retko koji linux distro-probao sam i dosta,ali ih je Slackware potukao sve po brzini i stabilnosti
A tu je i rc BSD sistem skripti-milina,za razliku od V-init-a
I neko je gore pomenuo da Slackware nije za desktop-to apsolutno nije tacno-na njegova dva diska se nalazi skoro sve sto je potrebno-nedostaje OOffice i K3b
Tu je sve sto je potrebno za gledanje DVD/DivX-a i slusanje mp3,za razliku od mnogih linux distro-a koji to nemaju i koji dolaze na 5-6 CD-ova,od kojih coveku realno trebaju samo dva...
Na zvanicnom sajtu Slack-a pise "ideal for home workstation/desktop and server"
Zaista....
Ja sam koristio,jedno vreme SuSE probao Slack,i prvo se odusevio njegovom brzinom u odnosu na ostale distroe koje sam koristio(RH,MDK,SuSE),jeste da sam se namaucio za neke stvari,ali sam na kraju namestio sve i naucio dosta-tako da o bilo cemu sem sjajnog BSD-a(koji mi je na posebnoj particiji) i ne pomisljam....
Eto...