_v!rus_ BGD
Član broj: 40451 Poruke: 313 *.vdial.verat.net.
|
Cisto da napomenem, DALVI dekoder (uredjaj) nije bas jednostavna stvar, i nije tacno da nema nikakve logike u sebi, kao sto je neko na ES-u rekao, vec naprotiv. Za razliku od ranijih sistema "enkripcije" koji su manje-vise koristili sistem skremblovanja H i V sinhronizacije analognog video signala, DALVI je dosta napredniji. Programi poput CCD-a (i varijacija) "dekodirali" su takve video signale bez po muke, jer je ceo signal skremblovan na isti nacin. DALVI dekoder u sebi ima AD-DA konvertore, koristi digitalni kljuc za svaku scanliniju slike (lepo se vidi po tome sto je svaka skremblovana horizontalna linija potpuno drugacija od susednih, tzv "shearing"). Kodirani kljucevi se emituju zajedno sa analognim video signalom (verovatno u nultoj scanliniji, ali ne mora da znaci) uz koriscenje error correction-a zbog gresaka usled analognih gubitaka. Kod DALVI-a SVAKA scanlinija je kodirana, a kisini pluginovi koriste neku vrstu real-time brutforce-a za dekodiranje (zato u dscaler-u onoliko opada broj frejmova kada se ukljuce). To je na danasnjim masinama sasvim moguce, JEDINI je problem da plugin odredi sta je "dobra" scanlinija a sta nije... Naime, plugin prilikom dekodiranja prolazi kroz sve kombinacije (doduse uz mnoge optimizacije), a pri tom prolazu on sigurno "nabode" pravu kombinaciju za tu scanliniju, ali ne zna da li je to prava, jer ne moze da "vidi" kao ljudsko bice da je upravo TO dobra slika. Ali zato pribegava trikovima, npr. manje-vise svi emitovani frejmovi signala su veci (overscan), ali ih TV aparati smanjuju. U tom vishku pravougaonika je najcesce crna boja, pa plugin pokusava sve kombinacije dok ne dobije crni pravougaonik oko slike (edge detector mode), ali ni to nije bas najsrecnije resenje (da li ste primetili kako plugin se mnogo losije pokazuje na tamnijim kadrovima nego na svetlijim). Kisini plugin-ovi bi mogli da uspesnije se koriste i kod nas, ali su nazalost optimizovani za rusko emitovanje kablovske, ali bi uz vise konfigurabilnih parametara sigurno zadovoljili i nas, a samim tim bi bili i mnogo hardverski zahtevniji, jer svaka dodatna opcija povecava broj kombinacija prilikom bruteforce dekodiranja.
Ukratko, da ne davim vise, jako je tesko napraviti iole bolji (softverski) DALVI dekoder (hardverski skoro nemoguce bez kljuceva, zbog potrebe za jaaako naprednim sistemom ocenjivanja "dobre" slike), jedino kada bi se provalio sistem prepoznavanja kljuceva koji se de facto emituju zajedno sa slikom, a koje originalni DALVI dekoder prepoznaje i primenjuje na svaku scanliniju, time bi se problem sasekao "u korenu". Sto se kodiranog zvuka tice, o tome ne znam bas nista, ali pretpostavljam da je slican sistem.
|