Citat:
bakara: Ne razumem koja bi bila prednost toga, a mana ima gomilu.
Prednost je da na citavoj toj liniji imas samo jedan spoj - i to onaj koji je proizvodjac sporeta proracunao da je dovoljno dobar za taj sporet i njegovu potrosnju, a u odnosu na neke druge prirucne spojeve i rjesenja koje osmisle "monteri" ili sami kupci sporeta na licu mjesta.
Naime, spoj izmedju dva kabla je najkriticnija tacka u instalaciji - ako negdje dolazi do zagrijavanja zice, varnicenja, topljenja/paljenje izolacije onda je to na spoju.
Sporet je jos i dobar. Zamisli da imas protocni bojler od 18 ili 24 kW - tada bi bilo bas veselo da ti je kabal iz koga napajas taj bojler na svakih par metara prekidan i nastavljan zabicama ili uvrtanjem u razvodnim kutijama, a onda bojler jos i preko uticnice ustekan u zid.
Sto se tice nekih posebnih mana - ja ih nesto i ne vidim. Nije bas sad da neko premjesta sporet i ringle svaki dan po kuhinji, pa da mu nesto specijalno znaci sto moze samo jednostavno da ih isteka iz zida, umjesto da odsrafljuje kleme?!
Citat:
Sta se desava kada je taj kabl iz zida kratak?
Pa kad se postavljaju instalacije obicno se ostavi dovoljno dugacak. Jedino moze biti greskom da ga neko otfikari. U tom slucaju se nastavlja dovoljno jakim klemama koje mogu napraviti dovoljno kvalitetan spoj da bez problema podnosi struju koja kroz taj kabal treba da tece.
Klasicni utikaci i uticnice mogu u zavisnosti od (ne)kvaliteta/istrosenosti/razdrdanosti/razmrdanosti i sl. da se zapale, istope, varnice i prave razne druge probleme kad ne obezbedjuju dovoljno jak kontakt izmedju pinova utikaca i onih kontakntih limica u uticnici.