Citat:
kandorus: Nije zabranjeno [snimanje nečega sa televizije za ličnu upotrebu]. Zabranjeno je da se "snimaju izvodjenja" što će reći ne možeš snimati direktan prenos, ali zato možeš reprizu.
Ja sam citirao tačno kako piše u zakonu, i ne piše samo „snimanje izvođenja“, nego doslovno piše „snimanje izvođenja, predstavljanja i prikazivanja dela“. Ne znam po čemu ti zaključuješ da pod „prikazivanje dela“ ne spada repriza.
A ne znam ni kako i ko bi to trebalo da određuje šta su „premijere“ a šta „reprize“, jer „premijera“ nije apsolutan već relativan pojam. Uglavnom, ceo argument sa ovakvim razlikovanjem mi je mutan, jer ne vidim ni najmanji nagoveštaj toga u zakonu.
Citat:
Zahvaljujući činjenici da su u video linije kopirajtovanog materijala ubaćeni zaštitni impulsi [...]
Zaštita (tehničko sprečavanje počinjavanja prekršaja) potpuno je nezavisna stvar od zakona (definicije prekršaja). To da li je emisija tehnički zaštićena ili ne nema nikakvog uticaja na utvrđivanje zakonitosti čina snimanja. Uopšte, prisustvo ili odsustvo tehničkih ograničenja u bilo kom polju autorskih prava ne treba mešati u priču o saglasnosti nekog čina zakonu o autorskim pravima.
Citat:
Zakonodavac traži da gledaoc/slušalac bude istražni organ jer kako može znati da li je nešto "neovlašćena emisija"? Da li to znači da pre nego što odgleda neki film na RTS gledaoc mora ići okolo i raspitivati se da li je RTS ovlašćen da emituje neki program?
Ovde važi isto što važi i za bilo koji drugi slučaj — prevare. Ako se utvrdi da je prekršilac nešto učinio jer je prevaren da veruje u legalnost toga, onda ne snosi posledice (osim oduzimanja objekta prekršaja). Ako se utvrdi da je prevara takva da „prosečan čovek“ ne bi naseo na nju, onda se prekršilac ne može braniti time što je prevaren. Gde je granica, to sud utvrđuje.
Na primer, u slučaju da RTS emituje neovlašćeno, očekivao bih da će sud bez razmišljanja uzeti da su gledaoci prevareni i zanemariti posledični prekršaj. U slučaju da je prekršilac kupio film ispod tezge na ulici, sud neće uvažiti da se radi o prevari, i kupac će snositi posledice za prekršaj.