Citat:
Jagnjeca brigada: Sve te institucije, banke, drzavne sluzbe i firme UGLAVNOM koriste GSM gateway kako bi smanjile troskove a opet kada ja pozovem taj GSM gateway meni se niko ne javlja sto je OK ali video sam ko me zove. Tako da prica o nekoj privatnosti onoga ko zove ne pije vodu jer ce taj imati privatnos ako npr. ima GSM gateway.
Zaista ne razumem sta si hteo da kazes sa ovim. (?)
Kakav ce gateway koristiti za koju mrezu nema previse veze sa CLIR-om na tom gateway-u ako odluce da ga koriste. Ako nece da salju CLIP neces ga videti koristili oni gsm, voip, pots... gateway. Ne javljaju se najverovatnije zato sto je gateway podesen samo za jedan smer.
Sta znaci imace privatnost ako se ne javi na poziv? :) Pa dobro... moze i lazno da se predstavlja al' to nije tema... :)
Citat:
Joker:
Kada korisnik želi da bude anoniman ? Kada nekog želi da uznemirava, kada neko ne želi da mu se javi jer vidi ko ga zove, ne vidim ni jedan dobar razlog za anonimnost prilikom normalne upotrebe telefona.
Pa bi SOCLIP bila korisna usluga i običnom korisniku iz gore navedenih razloga.
Eto Dimkovic ti je dao jedan primer. Licno sam x puta zvao neku firmu sa sakrivenog broja, jednostavno ne zelim da imaju moj broj zabelezen... pretpostavljam da nemaju SOCLIP, a ako sam bas paranoican zovem ih sa voip trunk-a gde mogu da stavim bilo koji broj...
Isto vazi i za neka privatna lica koja ponekad zovem, sakrivam broj ako ne zelim da (u buducnosti) primam pozive od njih... pritom nikog ne uznemiravam. Ne vidim sta je tu nenormalna upotreba telefona.
Iz gore navedenih razloga, kao i iz ovih koje jagnje spominje, sasvim adekvatna i dovoljna usluga je zabrana privatnih poziva. Neces da primas i da se javis na privatan poziv, ne moras...
[Ovu poruku je menjao optix dana 10.09.2009. u 03:15 GMT+1]
"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."