Instalirao sam kernel 2.6.0-test9 i (naravno) već imam probleme.
Kada se diže kernel, on mi prepozna CD ROM kao hdb, ali kada hoću da ga mountujem, javlja mi da /dev/cdrom is not valid block device.OK, pokušam da mountujem hdb, ali ponovo ista greška. Sada ne mogu da čitam cd!!!!
Imam problema i sa iptables, ali nisam još stigao da provalim o čemu se radi. Za sada znam da mi javlja grešku pri učitavanju kernela.
Imam još neke probleme, ali imam ideju kako da ih rešim, pa da ne smaram previše.
Inače, kernel je brži od 2.4.20. Bolji su generički nv drajveri, mogu da gledam filmove, ugrađena ALSA, NTFS R/W radi odlično... To su utisci posle sat vremena provedenim pod ovim kernelom. Javljam se za vikend sa novim utiscima.
Eto, a da se ovi kerneli zovu 2.5.x, kao što bi trebalo, i kao što je dosad uvek bilo, niko ih ne bi ni probao. Čim se zovu 2.6.0test1 odmah svi trče i stavljaju development kernel na mašine. Koliko znači psihološki efekat imena.
int rand(void);
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
ja se lepo drzim 2.4.22 asamo iz radoznalosti sam probao 2.6.0-test8:)
na 2.6 prelazim full time kad predje u stable ili mozda cak sacekam 2.6.2 i kada nvidia izbaci drajver za svoju mreznu pod 2.6 kernelom
Pa i ja sam instalirao 2.6 zbog probe. Još uvek imam 2.4.20. Inace, rešio sam sve probleme sa 2.6 sem modema koji nece da mi radi ni na 2.4, iz za sada nepoznatih razloga (nece da kompajlira), a radio je dok nisam pokušao da ga iprekompajliram za novi kernel.
Sta si radio pa si primetio tu razliku? Koliko je to ubrzanje? Probaj nekim brojevima da potkrepis to sto govoris, ili makar izrazi ubrzanje brojevima.