Sta reci, sem citirati besmrtne stihove besmrtnog pesnika:
"Drogiram se da mi bude lepo,
tad i na seks gledam slepo."
Citat:
Ivan Dimkovic: Nekada je daleko bolje biti realan, nego lagati ljude - od povremenog uzimanja kokaina tesko da nesto moze da se desi zdravoj osobi, ali povremeno uzimanje kokaina gotovo uvek vodi u formiranje psihicke zavisnosti i nekad lagan a nekad brz prelazak u stalnu konzumaciju koja moze biti pogubna kako po psihicko tako i fizicko zdravlje i koja se po pravilu lose zavrsava, kako je vec opisano gore.
Ako nekog krenes da lazes i kazes da ce da umre na licu mesta ili postane venas kad proba gudru - taj ce da te otkaci kao lazova cim bude video da nije tako, a onda ce da izgubi iz vida i onaj deo koji jeste tacan.
Pa sad, mislim da efekat propagande zavisi od licnosti koja je trosi... U ovome sto tvrdis ima logike, ali medicina(ri) najcesce imaju drugi pristup.
Jednom prilikom sam dosao do jedne knjizice o alkoholizmu koja je izdata pod pokroviteljstvom Ministarstva zdravlja. Kratko, tanko, uglavnom ono sto svi znaju. Ali, knjiga je imala jedan zanimljiv testic od 26 pitanja. Posle popunjavanja testa i analize rezultata, bio sam neprijatno iznenadjen kad sam saznao da sam notorni alkos kome je pod hitno potrebno lecenje! ;-)
Onda mi je drug, inace lekar, objasnio da nema razloga za paniku(dobro zezam se, nisam se bas uspanicio, ali bili su to zanimljivi rezultati), buduci da su u pitanju NAMERNA preterivanja, znaci svesna izvrtanja istine(to je kako je on rekao uobicajena preventivna praksa) sa ciljem da se mladi odvrate od konzumiranja stetnijeh supstanci...
E sad, koji je pristup bolji:realna upozorenja ili namerna preterivanja, ne znam... Kod mene vise pali ono drugo, znaci laganje o uzasnim posledicama i sudbini strasnijoj od sudbine strasnije od smrti. :)