Pa možda zato što ja ne mogu pomoću telnet-a (programa, ne protokola; običan „raw“ pristup je dovoljan) da se povežem na taj server i da pokupim taj Flash film, i da ga „pročitam“. Uz to, nije mi poznato da postoji svima dostupna specifikacija formata Flash fajlova, ako jeste, i ako je zaista dobra (znači ne kao one TTF specifikacije koje je MS objavljivao, a koje u pola stvari nisu bile tačne ili su bile neprecizne), onda sam možda i pogrešio.
Takođe, za potpunu „otvorenost“ je neophodno da postoji i slobodan izvorni kod (koji ne mora biti efikasan, već je dovoljno da bude „proof-of-concept“) za čitanje i parsiranje tog koda.
I poslednje, najvažnije: HTTP je
HyperText Transfer Protocol, i on je osnova veba: znači tekst i još par proširenja („hipertekst“ = „nadtekst“). Pored starosti HTML-a, u prilog njegovoj otvorenosti ide i broj
različitih kvalitetnih čitača, dok kod Flash-a to nije slučaj. Uostalom, tehnologije kao što su XML su upravo zato značajne zato što omogućavaju i prikaz kao čist tekst, a da to i dalje ima smisla. Ako se Flash filmovi prave u nekom „XML rečniku“, onda se izvinjavam.
Ako to nije slučaj, onda izvoli i smeštaj taj tvoj „CMS“ na neki novi „streaming media“ port, i koristi FMTP (Flash Movie Transfer Protocol), pošto time bar nećeš lagati ljude o čemu se radi ;-)
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.