[es] - CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
*.80.EUnet.yu

ICQ: 6072593

+49 Profil

CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{26.02.2003. u 00:38 - pre 269 meseci}

znaci imam 2 uredjaja....mogu to wingateom ali je glomazan za taj lap top na kome imam wlan i lan...
moze li to prostije?
znaci ruta tipa 192.168.X.X i ruta 192.168.Y.Y da se vidi sa jednog segmenta na drugi i obrnuto....NAJPROSTIJE MOGUCE NA XP-U

internet connection sharing i slicno bas ne pije vodu jer nesto pravi frku....

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Odgovor na temu

jc denton

Član broj: 2358
Poruke: 1705
212.124.182.*

Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{26.02.2003. u 04:46 - pre 269 meseci}

Ti rece da se to radi preko bicnog bridge-a.
Ja nisam uspeo tako, nego prvo omogucis da winXP rutira pakete:
regedt32 pa nadji kljuc:
HKEY_LOCAL_MACHINE \SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip \Parameters
pa onda za IPEnableRouter stavi 1, pa restart da primi setovanje.

Posle ide nekoliko route add ... komandi i to bi mu bilo to.

Ako uspes, lepo bi bilo da uradis ovde jedan copy/paste route print-a.

pozdrav

fire, walk with me

Odgovor na temu

Mihailo
Mihailo Đorić

Član broj: 1016
Poruke: 2875
*.verat.net

+1 Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{26.02.2003. u 12:11 - pre 269 meseci}

Selektuješ konekcije u network connections i klikneš "bridge connections" ... detalje imaš u helpu.

Odgovor na temu

jc denton

Član broj: 2358
Poruke: 1705
212.124.182.*

Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{26.02.2003. u 16:13 - pre 269 meseci}

Aha, tek sad videh. xtraya je verovatno mislio na XP Home verziju.
Mozda u njoj ne postoji bridge connections?

fire, walk with me

Odgovor na temu

B o j a n
eCTRL
EU

Član broj: 1178
Poruke: 2925
194.247.209.*

Jabber: bc@default.co.yu
Sajt: default.co.yu/~bc

+1 Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{26.02.2003. u 16:44 - pre 269 meseci}

Windows XP Home nije predvidjen za takve stvari.

btw, bridge-ovanje konekcija je brze i pouzdanije od obicnog route prespajanja.

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo

Odgovor na temu

jc denton

Član broj: 2358
Poruke: 1705
212.124.182.*

Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{27.02.2003. u 01:46 - pre 269 meseci}

Koje su razlike Bojane?

fire, walk with me

Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
*.dial.InfoSky.Net

ICQ: 6072593

+49 Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{27.02.2003. u 01:48 - pre 269 meseci}

ma nece bridge nikako...probao sam vec i smorio se...mislim moze wingate i nesto slicno da rutira ali necu tako nego prostije....

moze u home xp da radi bridge i radi ok....

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
*.dial.InfoSky.Net

ICQ: 6072593

+49 Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{27.02.2003. u 01:52 - pre 269 meseci}

i pazi....bridge radi....i odlicno radi kad imas 2 lan-a recimo pa hoces samo da prespojis preko te mashine....jedino sto je lose je sto ako masina smara onda smara i bridge preko te mashine i ide sve sporije preko nje...

a normalno postoji delay...minimum 0,3-0,5 sekundi vise nego direktno kroz lan

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Odgovor na temu

B o j a n
eCTRL
EU

Član broj: 1178
Poruke: 2925
*.yubc.net

Jabber: bc@default.co.yu
Sajt: default.co.yu/~bc

+1 Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{27.02.2003. u 13:54 - pre 269 meseci}

Bridge operise na layer 2 nivou, i radi potpuni "blind-forward" paketa sa interfejsa koji su u bridge-u. Time se postize da racunari sa obe ( ili vise strana bridge-a ) budu u jednom kolizionom domenu.
Namena je vrlo cesto povezivanje dva tipa mreza; bnc segment sa utp segmentom, ili slicno.

U bridge vezu moze da se i vise od dva interfejsa. A posto operisu na MAC nivou, nijedan nema IP adresu.

Na ovaj nacin, transport je vrlo pouzdan i brz, jer je checksum-less, bridge ne radi proveru paketa, nego to rade krajnji node-ovi. Dok na primer kod neke route akrobacije ( ip level u osi modelu ), pored node-ova i router bi morao da radi proveru paketa, sto je nekad stvarno nepotrebno, ili u najmanju ruku suvisno.

Naravno, to ne znaci da bridge konekcija zadovoljava svacije potrebe. Zbog toga postoji vlan magija, 802.1Q i biser iz Cisco-a ( zaboravih mu tacno ime l;( )

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo

Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651

+165 Profil

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

^{27.02.2003. u 23:59 - pre 269 meseci}

Jok, pali vas Bojan

, daleko od toga da su uredjaji sa obe strane bridge-a u istom kolizionom domenu. Pa po samoj definiciji, bridge je uredjaj koji fizicki deli segment u vise kolizionih domena, u zavisnosti od broja portova bridge-a.

Dalje, bridge nije checksum-less i provera CRC frame-a se uvek radi. Dalje, tacno je da bridge ne radi proveru paketa, jer on PAKETA nije ni svestan, iskljucivo gleda ethernet frame i njegov header i trailer, a RADI proveru CRC-a tog frame-a (ne paketa!) i ne forwarduje frame ako CRC nije ispravan. Dakle error checking ne cini bridging operacije brzim od rutiranja, vec neke druge stvari.

Da se vratimo na temu. Dakle, tacno je da ce bridging raditi brze od routinga. Ali ova dva resenja zahtevaju drugacije planiranje i ip adresiranje te mreze. Isto tako, rutiranje uvodi veci stepen sigurnosti, mogucnost firewallinga po ip adresama i mnogim drugim parametrima.

Onda, ne postoji nesto poput 'ip level-a u osi modelu', jer je IP samo jedan od protokola koji se mapira na odredjeni sloj OSI modela (3), a daleko od toga da je jedini na tom sloju, i da se ceo sloj tice njega.

BISER iz Cisco-a na koji mislis je verovatno ISL enkapsulacija i vlan trunking, ali to je vec sasvim druga tema i nema veze sa postavljenim pitanjem.

Odgovor na temu