Pozdrav kizani
Apsolutno se slazem sa tobom, ja sam prezadovoljan snimcima a to je najbitnije
Vrlo je interesantno kako su ljudi spremni da sude o aparatima bez pravih dokaza. Dakle voleo bih da je iko ranije izasao sa postom tipa
"Te, te i te karakteristike aparata X su znacajno bolje nego kod aparata Y i to se vidi na sledecem primeru..."
Pa linkovi - fotka sa aparata X i fotka sa aparata Y, naravno sa istim motivom i uslovima snimanja"
Ovako se sve svodi na uzmi Canon inace ces se za.ebati. Po nekima ovde niko drugi ne ume da napravi digitalac sem Canona.
A onda za modele tog istog Canona nadjemo kako nisu u stanju da odrade vga video duzi od 30 sekundi ili se kod naprednijih raspreda o potrebnoj brzini kartice za takvo snimanje ili ako i uspeju da napakuju neprekidan video onda ima samo 10fpsa i nema opticki zum tokom snimanja.
To su sve suve cinjenice
Moj bedni samsung ladno tuce vga na 30fps do kapaciteta kartice - trenutno imam od 512Mb i nije nista extra - brzina je 80x a kosta manje od 2000 dinara
I to sa sve koriscenjem optickog zuma kontinualno bez nekih fazona u 7 koraka il sta ti ja znam. Tokom snimanja ima mogucnost pauziranja tako da se na kraju dobije celovit snimak a ne klip po klip
Kao sto jednom rekoh kad je elektronika u pitanju Samsung je daleko napredniji brend od starih proizvodjaca fotoaparata
Sto se fotki tice - nama amaterima je najbitnije sta slikamo, a kvalitet snimka tesko da iko moze odokativno oceniti u neke nijanse da kaze vidi ovde i ovde i ovde ima sum, likovi su izobliceni, boje nisu verne...
Pogledajte sami , gomila slika razlicitim fotoaparatima, razlicitih "umetnika"
http://www.dfotoaparati.com/root/galerija/galerija.html
Svaka je lepa na svoj nacin
Na kraju neukusno je poredjenje sa autoindustrijom i nasom zastavom
Al ako cemo i tako - pa upravo koreanci prave najveci bum u auto industriji
I jos nesto - na aparatu pise made in korea a ne china