Ono što je kolega Pctel hteo da kaže bi se u najkraćem moglo objasniti na sledeći način:
Propaganda je kod TFT tehnologije učinila da korisnici cene kvalitet panela po "odzivu" koji se kreće tako kako se kreće (od 2-30ms), a pritom NIKO ne spominje da odziv blage veze nema sa onim što mi nazivamo "duhovi".
Duhovi (zamućenje i spori prelaz/promena stanja pojedinačnih prizmi) nastaju zbog sasvim drugog problema, osobine tranzistora (piksela), u žargonu nazvane fade-out, što bi se moglo prevesti kao gašenje. Gašenje piksela je najveći problem, a ne odziv, koji je suprotna vrednost i označava paljenje, odnosno prelaz između dva stanja (RGB vrednosti). Zato se u praksi primeti prelazak sa 30ms panela na recimo 12 ili 16, ali se vrednosti ispod toga nikako ne mogu primetiti. Čak bi se moglo reći da ih je teško i izmeriti.
E sad, druga je priča što nas je industrija isdresirala da razmišljamo baš kako oni žele i očekuju, pa smo spremni da, zarad koje milisekunde manje, platimo dosta veću cenu, a da zauzvrat ne dobijemo ništa ili sasvim malo.
Kao dokaz za ove tvrdnje, proverite link (koji sam već ostavio u jednoj temi), gde je prikazan TFT monitor iz SUPER-PROFI klase monitora (tzv. reference), a posebno obratite pažnju na odziv...
http://www.elitesecurity.org/poruka/961973
Liči li Vam to na neozbiljan monitor i na smešno slab odziv? Pre bih rekao da je ovo dovoljan dokaz da odziv ne predstavlja Bog-zna-kakav podvig.
Pozdrav