Citat:
Djomloun: U idelanom slucaju da... .
Ako imamo neko tijelo iznad ekvatora,pa ga pustimo da pada,ono će skrenuti na istok.Naprimjer na visini 1000 m imamo razliku obodne brzine
od oko o.o8 m/s u odnosu na tlo.Vrijeme padanja je oko 15 s
pa će odstupanje mjesta pada (u odnosu na visak) biti oko
1.2 m prema istoku.Ovo je grubi idealizirani račun.
Na našoj geografskoj širini bi naprimjer kuglica puštena da pada
sa visine od 30 m skrenula ka istoku za oko 4 mm.Eksperiment
bi se mogao realizovati u nekom soliteru.
----------------
Ali pitanje glasi sasvim drukčije:
Citat:
I nesto sto nisam ucio u skoli a zanima me dali gravitacija nekog gravtacijonog tela privlaci udaljena nebeska tela pod tim istim potpuno pravim uglom ili bivaju privucena spiralno odnosno pod nekim uglom?
Klasično Njutnovo tumačenje je da sila gravitacije djeluje
trenutno na daljinu.Generalna teorija relativnosti (Ajnštajn)
tvrdi da se gravitacija prenosi brzinom svjetlosti.U tom slučaju
javio bi se ugao aberacije kao i kod svjetlosti.(Ugao se dobije
kada se na brzinu svjetlosti doda tangencijalna brzina tijela.
Naprimjer tangens ugla aberacije sunčeve svjetlosti na Zemlji
je 30/300000.)
Ovom se oštro suprotstavlja poznati američki fizičar
Tom Van Flandern.Na GOOGlu se može pronaći njegov
naučni rad.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]