Citat:
Nebojsa Milanovic:
Mnogo pričate o Ukrajincima a ne pominjete USA koji je glavni motor rata.
Ne pominje se USA? Mislim da ne ucestvujemo na istoj temi - iako je rat izmedju Rusije i Ukrajine, vecina poruka su primarno o USA, drugo mesto je NATO, trece Srbija, pa onda mozda zaracene strane :-)
Citat:
USA nije mogla ni da sanja da će dobiti tako jeftino i zaluđeno topovsko meso za obračun sa Rusijom.
Mozda, ali nije Ukrajina napala Rusiju i samo-postala topovsko meso vec je Rusija napala Ukrajinu pod pretekstom koji su isfabrikovali dan ranije (priznali separatiste u drugoj drzavi, a onda odmah krenuli tenkovima u "njihovu odbranu" malo zaobilazno, oko Kijeva).
Ukrajina nije pristala da joj pocepaju drzavu i instaliraju pro-moskovsku vlast (u recniku je termin za to ultimatum) - to nije zaludjenost vec sasvim razumljiva odluka.
Citat:
I sada kada su to meso dobili, maksimalno ga koriste sa idejom da oslabe Rusiju bez obzira koju cenu će svet platiti, a ukrajinske žrtve u svemu tome su na poslednjem mestu.
To da Amerikance zabole za Ukrajinu i njihove zrtve je prilicno verovatno. Amerikance (drzavu) zabole za bilo koga osim probranih Amerikanaca. Opet, nisu Amerikanci ti koji su tenkovima usetali u Ukrajinu i krenuli da menjaju izgled gradova artiljerijom.
Sto se tice "cene koju ce svet platiti", iskustvo iz 20-tog veka sa siledzijama pokazuje da bi prihvatanjem njihovih zahteva doslo samo do novih zahteva. Cuveni "mir u nase doba" Nevila Ceberlena nije rezultovao mirom vec novom eskalacijom i, konacno, opstim ratom.
Sta bi se desilo da je Ukrajina kapitulirala? Niko ne moze da zna - ali dovoljno je pogledati proteklih 20 godina kako tacno izgleda situacija kada je Putinov vrh jak i kada im duva snazan vetar u ledja: treba samo pogledati listu stranaka i politickih aktera po EU drzavama koje su bile finansijski podrzane od Rusije i razdor koji su pravili da bude jasno sta bi bila sledeca epizoda. Putin smatra da je Rusiji cinjena visevekovna nepravda, sa posebnim akcentom na raspad SSSR. Drugim recima, ex-SSSR zemlje kao i zemlje ex-varsavskog pakta koje se granice su deo nekakvog "istorijskog" interesnog prostora Rusije a neke od njih ili njihovi delovi i sam integralni deo iste.
Da li zaista mislis da bi takav novi razdor rezultovao... ni sa cim? Da svet to ne bi kostalo ohoho zato sto, mozda bi prosli sa Ukrajinom i belom zastavom, ali vrlo brzo bi naleteli na nekog ko nije spreman da vitla sa istom.
Citat:
USA rezon je jasan: ovo je odličan rat jer je on protiv našeg najljućeg neprijatelja i jedini cilj je da mu nanesemo što veću štetu, ekomonsku, ljudsku i svakovrsnu.
Vrlo verovatno. Samo, ne zaboravi da je taj "USA neprijatelj" sam odlucio da osvaja druge drzave.
Citat:
Usput ćemo naravno napraviti XXX novih ugovora za prodaju oružja, a to nam je u vremenu post-covid krize i inflacije veoma važno.
Citat:
Pošto su naši ljudski gubici nula imamo samo ekonomske, a to ćemo osim ovim navedenim gore lako da rešimo pomoću naše proverene sisaljke krvi celog sveta koja se zove dolar, a to ćemo moći da radimo tim duže dokle god su svi koji talasaju protiv tog našeg sistema dovoljno slabi.
Da, to je odvratno. Ali toga ne bi bilo da Rusija nije odlucila da svoje nesuglasice sa Ukrajinom resi raketama i vrlo eksplozivnim "oslobadjanjem gradova".
Citat:
MajorFatal
Ukrajina teško da će biti spremna za sukob sa Rusijom, naročito uključujući oružani, naime Ukrajina je manja, a Rusija je veća, zatim Ukrajina ima manje oružja, a Rusija više, za šta je dokaz što Ukrajini doturaju oružje a Rusiji ne moraju, ovo se računa kao nemešanje u sukob, jer je izgleda po nekim zakonima dozvoljeno doturati oružje onom ko "se brani" a nije "mešanje" u sukob sve dok ne odeš lično da ga braniš.
Ne bas.
USA se mesa u sukob u Ukrajini na poziv legitimne vlasti priznate od strane UN. Legitimne vlasti legitimnih drzava imaju prava da kupuju oruzje i traze tehnicku asistenciju
pogotovu ako su upravo trenutno pod parcijalnmo opsadom druge drzave - to jeste "mesanje drugih" ali legalno mesanje drugih. Ako se to oruzje koristi za nelegalne radnje, onda to postaje nesto drugo, "mesanje" je onda zapravo ucestvovanje u zlocinu (svesno ili ne).
Isto tako, preci u drugu nezavisnu drzavu pesadijom, tenkovima i avijacijom bez da je to deo rezolucije SBUN isto tako jeste "mesanje" ali je adekvatniji naziv nelegalna agresija.
Sve je to "mesanje" ali definisuca karakteristika tih stvari je nesto drugo.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey