Citat:
ad0lf:
Doktor Hlad je napsao, a karikaturom i ilustrovao, da će se ljudi pre opredeliti za jednostavne i pitke odgovore i da ne žele da mućnu glavom, a ne da je zakonitost da su jednostavni odgovori uvek pogrešni a komplikovani uvek tačni.
Samo sam pokusao da ilustrujem ono sto se desilo ove godine (mada ne samo ove).
Na primer, u januaru i februaru ove godine ja pricam kako je cena previsoka. I to ne malo visoka nego bas bas previsoka. Mozda se neki od vas secaju da sam ovde u februaru napisao da je 50k doslo suvise rano. Na to uglavnom niko nije obracao paznju (ne mislim samo na ovaj forum nego uopste na ljude sa kojima komuniciram). Bukvalno je otislo niz vetar sve sto sam pricao. I ona se opet vracamo na onaj odnos 1% prema 99%:
- Kada sam ja to pricao 1% ljudi je reklo: "aha, cekaj da pogledamo, da analiziramo, da uporedimo, daj istorijske cene, daj on-chain podatke, daj ovo, daj ono, analiza, saberi, oduzmi itd itd itd....".
- Ostalih 99% ljudi je jednostavno ignorisalo. Neki iz razloga sto nemaju znanja da analiziraju a drugi iz prostog razloga jer im odgovara da cena ide u nedogled na gore. U svakom slucaju i jedan i drugi razlog su mnogo laksi od opcije broj 1.
Sad, kad je dosla korekcija tog velikog i nenormalnog rasta opet je situacija ista:
- 1% ljudi sedi i analizira, donosi zakljucke na osnovu brda izanaliziranih podataka, neprospavanih noci i buljenja u ekran.
- 99% ljudi ide laksim putem. Otvore novine: "Aha, Musk rekao ovo, to je sigurno to... aha, evo i Kinezi uradili ovo... to je sigurno razlog!". I prica zavrsena.
Meni realno ne smetaju ni jedni ni drugi. Svako radi kako misli da najbolje treba. Cinjenica je samo da su onih 99% mnogo glasniji (iz prostog razloga sto ih je mnogo vise) pa onda neko ko zeli da nauci nesto nema bas mnogo izbora :)