Citat:
Blue82:
Citat:
Formule bi eventualno pokušao da rekonstruišem kao : Ni=Pi+R13+R14, Fi=Pi+R14+R15, Ri=Pi+R15+R16 i Ni=Pi+R16+R17 da bi se ikako uklopilo između R12 i R18.
Malo sam sada pazljivije pogledao i mislim da ovo nema smisla.Ides R13+R14 pa onda 14+15, 15+16, 16+17 i onda 18-19.
Ako smo do sada koristili logiku broj kojim je prethodni zavrsen + novi broj u ovom slucaju bi poslednja kombinacija bila 17+18 a ne 18+19, ako razumes na cega mislim.
Razumem, i slažem se da nema smisla što je moj prethodnik potrošio sve od R1 do R12 i R18 i R19 na samo tri slova, a meni ostavio samo R13 do R17 i cela 4 slova bez ikakve naznake kako formule izgledaju jer su prve dve sa po 5 parametara a poslednja sa dva prametra, a sve izmedju nedostaje? Kao što rekoh samo sam pokušao da rekostruišem tako da se iole uklopi i da se e da kako rasporedi ravnomerno...
Citat:
Blue82:
Siguran sam da to ne ide tako jer neka zakonitost mora da postoji za sve parametre.
Pa sad baš da mora, ne mora, al da bi trebalo... Ja bi ih eventualno rasporedio: P (R1-R4), S (R5-R9), N (R10), F (R11-R13), R(???koristi istu oznaku kao za "racio brojeve") dakle R (R14-R16), V (R17, R18) i konačno B (R19) to kao po nekoj logici ne bi li stope bile uz stope, racija uz racija i vremena uz vremena...? Al pošto nisam ekonomista uzmi sve ovo sa rezervom...
Inače izgleda da "skoring" ne mora pod obavezno da ima neku kristalno jasnu logiku ili zakonitost ili bar izgleda da zavisi od podneblja:
"Kroz date primere se vidi da se u razlicitim zemljama primenjuju razliciti
modeli i pristupi kreditnom skoringu, koji u nekim slucajevima daju i nelogicne
rezultate sa naše tacke gledišta, kao što cemo videti na primeru Vijetnamskog
bankarskog tržišta."
"U primeru iz Vijetnama, u koje je kreditno tržište još uvek u fazi razvoja, dolazimo
do vrlo zanimljivih rezultata. Na primer, promenljiva «Vreme na trenutnoj adresi»
koja oznacava broj godina koje je klijent proveo na istoj adresi, u vecini zemalja
oznacava klijentovu stabilnost i zrelost, tako da se teži da ova promenljiva bude što
veca. Medutim, u Vijetnamu je malo drugacija situacija, tamo se verovatnoca da ce
klijent biti loš povecava sa brojem godina koje je proveo na istoj adresi, pošto ljudi što
više zaraduju i napreduju teže da žive u što boljim uslovima, pa samim tim i cesto
menjaju adresu stanovanja. U Vijetnamu, klijent je taj koji predlaže trajanje kredita, on
sam procenjuje u kom roku je sposoban da otplati kredit i koliki rizik je spreman da
prihvati. Ovo pokazuje da banke ne mogu da se pouzdaju u sopstvenu procenu nego se
oslanjaju i na klijentovu poštenu ocenu trenutnog stanja."
Vijetnamac, izgleda, čim se obogati seli se bolji kraj, ič ne mari za tradiciju since 1923 vunovlačara uvek na istom poznatom mestu. Meni je malo nelogično ako je ovaj skoring procena da će neko vratiti kredit žašto vreme otplate ide u plus, trebalo bi u minus što ranije vreća izvesnije da će vratiti, ovaj naš skoring je izgleda otišao u skoring odobravanja, na što duži period odobrimo duže ćemo živeti na račun klijenta... :)
Al što da lupam glavu, možda ti pomogne:
https://www.google.rs/search?r...y-ab..0.2.720....0.w-WM6wcCqzU
http://www.apr.gov.rs/Portals/...2/Skoring%20(na%20srpskom).pdf
http://www.dmi.uns.ac.rs/site/...atematika/JelenaBurgijasev.pdf
Osim ovoga što je predložio zzzz ne mogu da ne primetim da lekcija power (to znači moćno!) point prezentacije ima mnogo lepu ilustraciju u pozadini, koja se od crtaže pretvara u fotorealistični render futurističke zgrade u izometriskoj tehnici u megatrend stilu i nadam se da naši guverneri uživaju u pogledu na do sad nerealizovane šine koje opasuju zgradu, deluju malo besmisleno i strmo, ko bi se vozio tuda, al nikad se ne zna, po malo podsećaju i na viziju "lakog šinskog prevoza" umesto metroa, al kome još treba metro, budućnost je možda tu odma iza ćoška, ako nas u medjuvremenu ne očerupaju do kosti.
Nemoj da pricas?