Citat:
Flo33:
Zorg, hvala na savetu. Samo zoom na dslr cu tesko da dobijem bez par hiljada eura, ne?
Znam da nikon recimo ima mali senzor, ali slike koje sam video na netu meni deluju ok. Neke cak odlicno.
Kupiti dslr da bi skljocao na idiota nije neka pametna investicija :) mene ne zanima toliko sam kvalitet slike (naravno da zanima, ali neke stvari niti ja znam da primetim, niti mi smetaju) vise me zanima sta je na slici, odnosno sta cu uspeti da uhvatim. Ptice, srne, divlja prasad, divokoze.. Sta mi znaci dobra slika ako mi je vepar na 2000m.
Mene zanima da li su ti kompakti dosta dobri bas za to, da objekat na 2000m pokazu kao da je na 40-50m, kvalitet slike neka bude kao na iphone, ja cu biti srecan.
Ili imas neki predlog za dslr u okviru 500-700e npr da je sposoban narediti veci zum. Ne smeta mi ni da kupim polovan.
Objekat na 2000m da dobiješ kao da je na 40-50m je uvećanje od 40-50 puta, to nije realno ni za dvoglede, to je više u opsegu teleskopa/snajperske optike.
Evo ti primer kakvu sliku pravi Nikon P900, max zoom, ISO 1600, f6.5, 1/320s:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/download/3198458
Uvećaj je na 100%, ako ti je to zadovoljavajući kvalitet fotografije, onda ok. Ako nije onda nastavi da čitaš.
Kupiti DSLR i škljocati na idiot režimu je jako pametna investicija zapravo, naročito ako dobiješ rezultat koji očekuješ, i to bez imalo truda.
Budi samo svestan nekih tehničkih stvari oko fotografije uopšteno, i konkretno oko funkcionisanja foto aparata. To je prvenstveno balans između ISO osetljivosti (i veličline) senzora, svetlosne moći objektiva (blenda) i dužine ekspozicije. Balans. Znači ako ti je objektiv slabe svetlosne moći (kao i ovaj Nikon P900 i svi ostali pri maksimalnom zumu) da bi dobio željeni rezultat aparat mora da poveća ISO osetljivost i/ili poveća dužinu ekspozicije, te dobijaš zamrljanu i/ili zrnastu fotku. Konkretno P900 na najvećem zumu ima otvor blende 6.5 što znači da na senzor u najjačem zumu pada oko 6 puta manje svetla u odnosu na najmanji zum (2.8). Profesionalci koriste jake objektive koji na celom rasponu zuma (ili bez zuma uopšte) imaju fantastičnih 2.8 ili jače. Fotografija je umetnost koja se vrti oko svetla. Veći senzor i veća svetlosna moć objektiva pored više svetla pruža i efekat lepše zamućene pozadine (boke´) pa subjekt fotografisanja deluje življe, a rezultat efektniji. Stabilizacija je isto koristan faktor kada imaš malo svetla i moraš da fotkaš sa dužom ekspozicijom. Jedini uslov je da je i predmet fotografisanja relativno miran (bez obzira što je tebi aparat stabilizovan, ako se ptičica mrdne dobićeš zamrljanu ptičicu). Manji senzor sa više piksela znači da će svaki piksel dobiti proporcionalno manje svetla, pa veći broj piksela na istom senzoru nije obavezno i dobra stvar. Kod DSLR-a imaš u startu veliki senzor koji daje mnogo, mnogo bolju fotku nego ove igračke, fotku iz koje možeš dodatno da uvećaš detalj koji te interesuje skoro bez gubitka kvaliteta, i opet da dobiješ bolji rezultat od svih prozumer hibrida. Još jedna vrlo bitna stvar je sistem fokusiranja, opet razlika nebo i zemlja, DSLR koristi ultra brzi i precizni fazni a prozumeri i idijoti sporiji i neprecizni kontrastni sistem, što opet daje bolje rezultate, pogotovo za ono što tebi treba... Motorizovan zum na prozumerima je spor i troši bateriju, na DSLR-u je brz koliko i tvoj pokret rukom...
Eto, ukratko to je to, pa proceni i sam.
Moj savet tebi - uzmi za te pare neki
najjeftiniji polovan DSLR, bez mnogo obzira prema broju piksela, to ti ništa ne znači veruj mi, i uz njega recimo polovan Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (500eur je nov, ima ultra brz fokus motor i stabilizaciju) i završio si posao. Na takav aparat možeš da kačiš sve i svašta od objektiva, uključujući i ultra jeftine i vrlo kvalitetne svetlosno jake objektive iz prošlog veka (bez auto fokusa)...