Citat:
slavujica:
. Ja za sada ne vidim nikakav dokaz da se Zemlja vrti oko Sunca izuzev što verujem da je tako
i to na osnovu činjenice da je masa Sunca mnogo veća od mase Zemlje. Ali može li se to prihvatiti kao dokaz?
Dokaz da se Zemlja vrti oko svoje ose odmah je omogućio da se i hipoteza rotacije oko Sunca prihvati.Dokaz je bio posmatranje sazvježđa (zodijaci).Noću se nebeski svod prividno rotira.Ali iz noći u noć neka sazvježđa polako odlaze,a nova dolaze.Sjevernjača se uvijek vidi kao centar te rotacije.Teško je to bilo geometrijski opisati.Nevolju su dodatno pravile neke zvijezde (Mars,Venera,Jupiter,kasnije nazvane planete) koje su ponekad na tom rotirajućem svodu naglo kretale unazad u odnosu na sve ostale.Šetale su iz zodijaka u zodijaka,i još koješta.Ptolomej je na osnovu izvjesne periodičnosti napravio neki opis,zakonitost.Na osnovu toga se moglo štošta predviđati.
Postoji i danas mišljenje nekih stručnjaka (čak i uglednih) da je svejedno koju tačku možemo odabrati kao "mirujuću" oko koje se sve vrti na manje ili više komplikovan način.I da je odabir "sunčev sistem" opravdan samo zato što je kinematički opis kretanja nebeskih tijela najjednostavniji.Ali to je ogromna greška!
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]