Ne znam da li sabiramo na isti način, ali: ako ti neko ponudi polisu u kojoj će, u slučaju štete, neko biti plaćen da dođe i da ti saštrika taj čudni RAID, vrati sve fajlove iz bekapa nazad, i plus se pozabavi drajverima -
...ne vidim problem sa tim scenariom, naravno samo ukoliko je cena premije odgovarajuća.
A oprema po DC se štiti gasovima koji umanjuju kiseonik - samo iz razloga što downtime košta, pa je opet neko seo i sračunao verovatnoću da požar spali svu opremu - a često i iz razloga što su različiti vlasnici opreme u jednom DC: a nikako da bi se požar sprečio - već samo da bi se zadržao u razumnim granicama, ako je ikako moguće - samo unutar uređaja koji je krenuo da gori.
Za pravo osiguranje podataka služe disaster recovery lokacije: a osiguranje u tom slučaju pokriva gubitke u opremi - što su opet u prevodu pare.
Tako da, i dalje: ni javljači požara NE ŠTITE od požara. A ni inertni gasovi ne štite od požara - samo sprečavaju (i to samo dovoljno uspešno, ali ne i 100%-no) dalje širenje požara.
======
A malo i o temi: bili su nekada oni preklopnici na tržištu, sa položajem gde na pločici postoje "zubići" upereni jedan na drugi, da bi tuda preskočila varnica - i položajem trajnog kratkog spoja na zemlju. Mislim da su bili samo za antenske sisteme.
Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)