Nije pitanje da li se ovdje radi za ili protiv 3886 chipa u pojačalu nego samo krajnji doseg kvalitete. Vjerujem Macoli kad kaže da ovo radi jako dobro i probat ću. Do sada sam radio samo osnovne sheme.
Kako dobro to može raditi dočarat će vam ova mala priča.
Kad sam bio student nisam imao puno vremena za samogradnju jer sam učio i trudio se što prije diplomirati (na kraju ne radim u struci jer nije bitno koliko znaš već koga poznaš :(). Kupio sam Marantz PM4200 pojačalo koje je bilo nekih 350€ u to vrijeme i neke KEF zvučnike i bio jako ponosan na zvuk sustava.
Onda sam malo krenio sa samogradnjom i složio po jedno pojačalo s LM3875 i jedno s LM3886. U usporednom testu su oba lakoćom nadsvirala Marantza. Ništa mi nije bilo jasno. Da bi se uvjerio da nije velika doza autosugestije u pitanju, zvao sam brata da dođe do mene i posluša. On je totalno neopterećen zvukom, brandovima itd. Samo je sjeo na kauč i slušao, a ja sam prespajao. Po jednu pjesmu na Marantz pa na druga dva. On ni u jednom trenutku nije znao koje pojačalo svira :), ali je svaki puta Marantz bio na posljednjem mjestu po njegovoj ocjeni. To mi je dalo dobru potvrdu da sam pravu.
Dan iza Marantz je zamijenjen preko oglasa za nešto materijala za samogradnju :). Znači, chipovi su lakoćom nadsvirali konzumnu klasu. Red je probati ovo Macolino :).
Da @ziki2,
nema ovo veze sa polemikom za ili protiv LM3886 (takodje ni sa kakvom polemikom uopste), jer National Semiconductor se odavno dokazao sa citavom paletom dobrih IC (signalnih i power).
Jednostavno, svima nam se pruzila prilika da za mali novac, i bez nekog posebnog znanja u elektronici (kada vec imamo konstrukciju), priustimo sebi odlican zvuk. (vecina spojeva se moze napraviti sa osnovnim poznavanjem elektronike)
U jednom od prethodnih postova sam podrobno objasnio razloge zasto bridge amp UVEK bolje radi od half-bridge spoja sa istim komponentama (naravno ako su oba potpuno korektno napravljena).
To pravilo vazi za bilo koju vrstu pojacavaca: tranzistorske, mosfet, IC, pa cak i za cevi...
Ne bih da se ponavljam, posto ti tekstovi vec postoje.
To je vec dovoljan pocetni razlog za pravljenje bridge ma koje vrste. Opozicioni razlozi su cena i veca kompleksnost, jer svega treba dvostruko.
Napretkom power IC smo dobili mogucnost da za mali novac napravimo bridge, + na sve to (u ovom konkretnom slucaju) jedan drugaciji pristup metodama frekventne i offset kompezacije, kao i neuobicajen pristup povratnoj vezi.
Mala cena opravdava probu, a tek odnos cena-kvalitet je vec posebna prica.
------------------------------------------------------------------------------
Kada smo vec kod utisaka sa IC pojacavacima, moje iskustvo je da najcvrsci i najkonkretniji bas pravi TDA7294.
Po meni, u zoni basa, taj IC nema konkurenta medju power IC.
LM3886 (kada je uredno napravljen), ima znacajno bolje srednje i visoke tonove, i bas koji nije ni malo za podcenjivanje.
To je prevagnulo sa 2:1 :-) u odluci sa cim napraviti bridge.
Veliki broj Diy konstruktora cini jednu tesko vidljivu a masivnu gresku, koristeci neobradjene app. note za IC pojacavace, pa umesto da pedantno posvete paznju napajanju i decouplingu, kao i rasporedu na PCB, natrpaju po nekoliko RC clanova da bi ocuvali stabilnost pojacavaca.
Takvi kompenzacioni RC clanovi obavezno naruse mogucnosti IC u oblasti visokih tonova.
Naime, vecina modernih audio power IC ima GBWP veci od 2MHz, sto omogucava da se stabilnost resi pomocu tacno dimenzionisanog jednog otpornika u grani povratne veze, gde je iskoriscena njegova interna kompenzacija stabilnosti.
A stoji da treba prouciti pre toga unutrasnjost IC i snimiti spektar propusnih krivih i phase marginu.
Nisam izmislio nikakvu toplu vodu. Sve ove tehnike se uobicajeno koriste u merno-regulacionoj elektronici.
Samo sam detalje preselio u audio, i sve to zajedno "smuckao" na meni svojstven nacin.
To uklanja potrebu za eksternim kompenzacijama, pa su dobri visoki opet tu na nase zadovoljstvo.
Takodje vec dugo insistiram na probi remote FB, i to ne radim slucajno, jer svakako da sam vec odavno to isprobao :-).
Pozdrav