Nope, to je neko tvoje vidjenje kosmosa kroz sociva sa teskom distorzijom.
Postoji gomila Android telefona na trzistu - Apple je tuzio Samsung i Motorolu. Samsung, koji je otisao najdalje u beskrupuloznom kopiranju Apple dizajna - a Motorolu, pa zato sto jedni druge tuze ohoho vremena (Motorola je, btw, prva tuzila Apple).
To nije "ogranicavanje izbora" vec zastita sopstvenog IP-a. Koju radi svaka normalna firma na ovom svetu. Samsung uvek ima izbor da pravi originalnije telefone kao, uostalom, vecina ostalih igraca u Android ekosistemu i ne bi imali problem koji imaju.
Citat:
Ja nemam izbora da kupim ne-konzumerski mobile device jer Apple suzbija sudski konkurenciju svojom popularnoscu (i nemoj da branis te patente molim te, zamisli da ti sa tvojom firmom tuzis motorolu za bouncy page, znas kad bi dobio, nikad, pa malo kasnije).
Ja nisam probao, niti imam sa cim da tuzim Apple, ali se secam da je jedna mala i nadasve nebitna firma zvana i4i probala da tuzi Microsoft - i dobili na kraju silne pare, a njihov XML patent nije bio nesto kompleksniji od bouncy strane. Prema tome, patentni sistem ocigledno funkcionise
i za male i za velike - sad sto se on tebi mozda ne dopada, to je sasvim druga stvar. Nasa misljenja o patentnom sistemu su apsolutno irelevantna sto se objektivne realnosti tice.
Drugo, kao sto rekoh, sudske tuzbe izmedju Apple-a i Motorole su pocele sa Motorolinom tuzbom, posto kada su u Motoroli ukapirali koliki je iPhone uspeh pokusali su od Apple-a da izvuku jos love za FRAND patente iako su patenti vec bili pokriveni jednom u samoj opremi (a da, pokusali su i da ukinu licencu proizvodjacima opreme kako bi lakse opalili Apple - ali nesto nije uspelo na kraju). Sumnjam da bi Apple kontra-tuzio Motorolu koja je danas irelevantna firma sto se trzista tice.
Ali psst... kada si emotivno vezan za bilo koga od tih igraca, onda fakti postaju otezavajuca okolnost.
Citat:
I da, jesam pametniji i svi koji nisu kao ja su inhibirani, i zelim da moj telefon to reflektuje, izmedju ostalog. Mediokritetstvo nije opcija. Dosta je bre bilo svodjenja na lowest common denominator.
Ali to su tvoji 3povi - objektivna realnost je takva da je iPhone high-end proizvod sa astronomski visokim rejtingom korisnickog zadovoljstva, i sa najvecim % retencije korisnika. To su mere koje direktno govore o kvalitetu uredjaja i tome koliko on radi posao.
Sad, iPhone nije tebi odgovarajuca sprava - to je savrseno OK i savrseno normalno posto nema savrsenog uredjaja, ali to sto ti sebe prozivas za nekakav etalon sta je pametno, i sta je inhabirano na zalost ne govori nista o iPhone-u vec samo o tebi.
Fantasticno je do koje mere pametan covek moze da krene da prosipa nekriticno ovakve stvari, samo zato sto ima neki emotivni issue sa nekim proizvodom - a inace ovako nesto ne bi pricao vec bi ti licilo na najgoru zadrtost. Jebus...
Uzgred, da, IMHO - iPhone je tako dobro uklopljen proizvod BAS ZATO sto Apple nije po svaku cenu hteo da telefon radi sve svim ljudima! Zbog toga iPhone ne izgleda kao feature-listing gde pola stvari ne funkcionise kako treba. Dobro je da na svetu postoje i takve firme, koje imaju dovoljno poverenja u sopstvene odluke.
Da nije tako, iPhone bi bio samo jos jedan u nizu bloatovanih uredjaja sa konfuznim UI-jem, festivalom bagova i neispeglanosti i standardnim "beta" kvalitetom gde se korisnik tretira kao test-mula koji posle prodaje postaje nebitan i kome odmah treba uvaliti sledeci model. Samo treba pogledati support vreme vecine Android telefona gde su uredjaji prakticno obsoleted par meseci posle izlazenja - ako imate srece, mozda dobijete par update-ova ako OEM proceni da se isplati ne povuci ceo R&D tim na sledece "cedo".
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey