Pogledaj one knjige Đulijana Belića, pre svega deo o blendi i ekspoziciji i Table of sensor sizes na
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format pre nego što se ubaciš u matematiku vezanu za objektive. Sve brojke dalje u mom tekstu će se odnositi na žične daljine koje odgovaraju 35mm, full frame senzorima, a da bi se dobile odgovarajuće u različitim formatima, ta brojka se mora podeliti sa brojem iz kolone crop factor iz tabele sa Wikipedia-e.
Objektivi se po žičnim daljinama grubo mogu podeliti na:
ultra široke, ispod 24mm
široke, 24-35mm
normalne, 35-50mm
portretne 75-135mm
Cifre su okvirne, neka me neko ispravi ako grešim. Naravno, ima još mnogo vrsta objektiva, no čini mi se da se ovi najčešće sreću. Prve dve vrste su za fotografisanje u zatvorenom, pejzaža, arhitekture, većih grupa ljudi, tamo gde se ne možeš dovoljno odmaći. Takvi objektivi često daju pomalo deformisanu sliku u određenim delovima, pa ih zato neki izbegavaju. Normalni odgovaraju vidnom polju ljudskog oka, deformacije su manje, a ugao koji zahvataju čini da se mogu koristiti u više svrha, kao objektivi koji su sve vreme na aparatu. Portretni objektivi, kao što im ime kaže, su za slikanje ljudi u krupnom planu, jer pri tim žičnim daljinama nema deformacija objekata, a izraženo je i zamućenje pozadine koje mnogi vole... Znači, onaj Nikon 50mm F1.8 na D3100 bi bio 50 x 1.5 = 75mm F1.8, tipičan objektiv za portrete. Jedan zum objektiv donekle može biti i široki i normalni i portretni, ali zbog složenije konstrukcije ima lošije optičke osobine ( manju oštrinu, veće deformacije ) i manje blende ( zbog čega je nepovoljniji noću, a dubina polja veća ).
Citat:
alfaholic: Kad pogledam sve svoje dosadašnje fotografije, uglavnom su to momenti ukradeni iz vremena, bez neke posebne svrhe i namene.
Nekad je to običan zalazak sunca, ponekad nešto macro tipa mrav i slično, onda malo čudniji portreti, moj automobil je vrlo često predmet mojih fotografija.
Možda ređe snimam unutra i trudim se da što manje koristim blic, a često volim da napravim i noćne fotografije bez blica takođe.
Jako mi se dopada ta smanjena dubina polja, onda pomalo veća ekspozicija i malo pomerene-neprirodne boje.
U suštini, ja ću postaviti neke od mojih snimaka koji će čini mi se najbolje predstaviti ono što najčešće slikam, pa ćete moći sami prosuditi šta bi mi od optike najviše odgovaralo za početak dok malo ne shvatim same brojeve i oznake, pa sam počnem pronalaziti šta mi treba i šta bi mi najviše odgovaralo.
Izvinjavam se svima unapred na mojim amaterskim radovima, eto to je najbolje što sam umeo i mogao sa starim Pentax-om, snimci su tu zbog informacije.
OK su ti fotografije. Prema mojoj proceni, pošto kažeš da ne slikaš previše unutra, niti pominješ da voliš velike zumove, savet bi ti bio da pokušaš da nađeš neko jeftinije telo, polovno, neke prethodne generacije i uz njega uzmeš neki 27-80 F2.8 stabilizovani objektiv. Na taj način ćeš se malo izveštiti, procenićeš šta ti je stvarno potrebno, pa ćeš sledeći put moći da sam izabereš. Tela mnogo brže zastarevaju nego objektivi, pa je bolje ulagati u objektive. Što se samog sistema tiče, sve zavisi da li imaš mogućnost da nabavljaš opremu iz inostranstva ili ne. Ako ne možeš, onda su ti jedini izbor Canon i Nikon APS-C sistemi. Ja sam lično vrlo zadovoljan m4/3 sistemom, ali je do bilo kakve "egzotičnije" opreme ovde veoma teško doći, a cene su blago rečeno nerealne. Pitaj dalje :).