Citat:
Ja sam protiv pretresa stana bez osnovane sumnje. Kada se neko hvali po forumima da ima gomilu piratskog sadržaja, treba da ga identifikuju, uđu mu u stan i naplate sve po zakonu.
Ovo deluje kao da su veci katolici od pape. No, oni su davno krenuli legalizaciju pa firme vise ne pokusavaju da koriste nelegalan softver. Prica koju sam cuo pre desetak godina kad su poceli kontrolu, firma ima knjigovodstveni program, naravno nelegalan, i analogno tome nema knjigovodstvo. Onda se smatra da program ne postoji, pa ni podaci jer se njima ne moze pristupiti bez programa.
Onda se neko setio da osnuje BSA i firmama naplacuje clanarinu da bi stitio njihove interese, pa se zato u takvim slucajevima ne pojavljuju M$ ili Adobe ili neka druga firma koja je ostecena.
Pojam "kontrolisana piraterija" je stvarno diskutabilan, pre bi se mogo reci "navlacenje korisnika". Pusti da koriste tvoj program pa im onda naplati kad im treba. U tom kontekstu pustaju skolama da koriste svakakav softver, da deca rade radove na njemu i naviknu se. Kad se nesto nauci u skoli, onda se to koristi i dalje. E sad, kad se neko zaposli i to koristi na poslu firma bi trebala to i da kupi. Ili resi na drugi nacin. Koliko sam video kad se objave neki graficki konkurs onda uz ime autora treba da se napise i broj licence s kojom je uradjen crtez. Znaci niko ne pravi problem kad se koristi za licnu upotrebu, ali kad je za biznis onda treba da se plati.
Bilo je interesantno kad je M$ krenuo onaj genuine program i otkriveni windows je bio bez boje, tacnije u nijansama sive. I gle cuda, kinezi ih tuzili jer im ogranicavaju nesto, makar nisu platili.
Pomozite Micro$oftu u borbi protiv piraterije, poklonite prijatelju Linux