!
Citat:
bambix: Mene zanima najkvalitetniji player za reprodukciju MP3 i audio fajlova?
Imam povezano pioneer pojacalo digitalnim putem sa kompom SPDIF kablom...
Ali me zanima da player u sebi sadrzi da SAM skida album covere u foldere odakle i pushtam muziq i da ima odlican lyric plugin, de isto tako automatski pri pustanju pesme trazi i izbacuje kao karaoke, sam.
Hvala u napred.
Najkvalitetniji "po zvuku" je teško odredljiv, jer je to u velikoj meri stvar subjektivne procene, kvaliteta sluha, slušnog iskustva i (najčešće u presudnoj meri, a tu svi najviše i najčešće greše)
metodologije upoređivanja.
Ako je dekoder ISO konformantan, razlike u dekodiranom signalu su na nivou najmanje bitnog bita (the least significant bit) - odnosno +/-1 na +/- 32767 u slucaju 16-bitnog dekodiranja.
Decoderi foobara2000 (Shibatch), Winampa (Frauenhofer) i Apollo-a (Apollo) su ISO konformantni. Ipak, među njima se čuju određene razlike, čije poreklo nije sasvim jasno (stručnjaci ih uglavnom pripisuju placebo efektu, ili skrivenom DSP-u prisutnom negde u sistemu).
/Može biti u pitanju i bolja saradnja sa određenim audio drajverima?/
Razlike među ISO konformantnim decoderima su u svakom slučaju male i teško čujne.
***Polazeći od tih, veoma sitnih i jedva čujnih razlika, meni se trenutno (u mojoj trenutnoj konfiguraciji)
najviše sviđa Winamp.***
Naravno, neki plejer može da ima output opcije kao što su ASIO ili KS (Kernel Streaming), ili 24-bit ouput, koje mogu da daju bolju reprodukciju pod određenim verzijama Windows-a, ili kod određenih audio kartica, a da ih neki drugi nema, itd. Takođe i uporedni kvalitet tih drajvera u sistemu može da bude različit (najbolji primer su originalni Creative drajveri, i mnogo kvalitetniji kx drajveri za neke verzije SB audio kartica).
Dakle, situacija (posebno pod Windowsima) je prilično složena, što otežava procenu uticaja samog plejera kao faktora u ukupnom zvučnom rezultatu.
Nemoguće je da AIMP (ako što mnogi ovde tvrde) ili neki drugi plejer ima bitno bolji zvuk od plejera sa ISO konformantnim decoderima (jer oni daju
najbližu moguću matematičku aproksimaciju).
Moguće je, međutim, da plejer u reprodukciji ima izobličenja, koja se nekima dopadaju (idiosinkratična preferencija u psihoakustici), koja maskiraju određene mane sistema ili ih, sticajem okolnosti, potiru ili ugrađen skriveni DSP (gde je najefikasniji trik potenciranje tranzijenata).
Takve plejere, polazeći od svoje specifične maladaptivne situacije, neki proglašavaju "znatno boljim" od drugih.
P.S. Objektivna ocena kvaliteta se odnosi na sistem koji (praktično) ne izobličava.
Kod jeftinih sistema sa jakim izobličenjima mogu ponekad biti pogodniji izvori koji izobličavaju, na za taj sistem komplementaran način, i tako donekle potiru ili maskiraju ta izobličenja.
(A to je praktično uvek slučaj sa sistemima za audio reprodukciju koji se prodaju kao računarske periferije).
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 30.09.2008. u 09:21 GMT+1]