Po tragovima hodanja vidimo da postoji sloj finog praha nalik brašnu debeo oko
1 cm sve do samog modula.Ima još i različitih granulata veličine oraha ili tu
negdje.Reaktivni mlaz bi razduvao sve što je sitnije od fudbalske lopte u krugu
radijusa 10 m.Ostala bi gola stijena.Ova slika (kao i još neke) nije napravljena na Mjesecu, i ne može služiti kao dokaz uspješnosti misije.A ko je to napravio, sa kojim ciljem i gdje to je već drugi problem.
-Možda su slike nastale prilikom priprema i treniranja na Zemlji na nekoj tajnoj lokaciji.(Ali zašto su se toliko trudili da prikriju činjenicu da je to trening?)
-Ili neko vještim fotompntažama proizvodi senzacije radi lake zarade.(Zašto
onda besplatno izlažu te rukotvorine po internetu?)
-Zavjera šaljivdžija?(Prave skupe fotomontaže tako vješto i profesionalno kako
bi prikrili šalu!)
-A možda je ipak sve u redu samo nama teško shvatljivo pa treba da prihvatimo
dodatno objašnjenje Japanaca koji nisu skloni političkim zavjerama.Objašnjenja
koje je dala NASA su štura i neuvjerljiva.Kažu da su zagubili originalne slike pa
ne mogu više reći šta je ovdje prava, a šta lažna kopija.
-A možda je u pitanju zavjera Rusa koji zavide SAD-u što su ih pretekli, pa pokušavaju potaknuti sumnju u istinitost misije.
Šta je da je vidjećemo.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]