Ne moze da se gleda tako - zna se sta je holding.
Sve banke koje si nabrojao su nezavisna pravna lica u Srbiji na koje se primenjuju iskljucivo domaci zakoni.
Mada, kad smo vec kod Holdinga, cini mi se da po trenutno vazecem zakonu Holding nema nikakva posebna prava.
Evo, kod nas je Delta holding, ali svaka od njenih 5.000 firmi funkcionise samostalno, najnormalnije se one koje lose posluju zatvaraju a otvaraju nove od kojih se ocekuje da ce dobro poslovati.
Citat:
Hajde proveri kod nekog pravnika u banci u kojoj radiš ( ako bude pošten pa hoće da ti kaže ), da li Holding, evo na primer Raiffeisen International Bank-Holding AG, garantuje štedne uloge za svoje deoničarsko društvo koje je registrovano u Srbiji.
Ne garantuje, jer po zakonu to i ne sme da radi. Takodje, ne sme ni to isto u obrnutom smeru.
Znaci, sustina je da je NEKO deponovao novac i osnovao banku. Da li je taj NEKO druga banka, ili lupam, Koka Kola, ili Gasprom, ili Fiat, ili Princ od Velsa... to nas ne treba mnogo da interesuje. Moze taj NEKO da zapadne u dugove, ali to ne znaci da moze da uzme svoj depozit, zakonski ne bi smeo da ulazi u kriminalne radne pranja novca i laznih faktura a ekonomski je apsurdna sama pomisao sečenja zelene grane koja donosi plodove.
Znaci, moze taj Raiffaisen A.G. iz tvog primera da bankrotira, moze Princ od Velsa da izgubi celokupnu imovinu na pokeru, ali banka u Srbiji ciji je osnivac tvoj ili moj primer ne moze zbog toga da propadne. Banka u Srbiji moze propasti jedino usled loseg rada odeljenja za procenu rizika, ali situacija je takva da banke u Srbiji imaju izuzetno dobru procenu rizika i u rizike se ne upustaju, pa samim tim imaju najvecu naplativost kredita u Evropi (ili bese u svetu?).