+Evo jos jedan polu-offtopic.
Moj prvi post je bio izazvan @aleksanrovim ispravkom @markovog rjesenja, odnosno
vec sam jednom rekao da je ovaj forum postao monoton i u dosta slucajeva se svodi
na prepucavanje izmedju najaktivnijih clanova i modaratora cim neko primjeti
neku "greskicu" odnosno neko drugo rjeseje. Poceli smo najbanalniji
problem da razlazemo na detalje. Jedino sto me raduje je to sto je
ovde izgleda pocela da vlada demokretija, pa su i Moderatori poceli jedan drugog
da ispravljaju.
Citat:
ma znam ja da si to ti pisao na brzinu, i da znas "da tako ne treba",
nego da se ostali ne bi naviknuli da koriste ReDim Preserve unutar For petlje
U 90% slucajeva (Redim Preserve) se koristi BAS u petlji, doduse vecinom u (Do) petlji
odnosno kad neznas tacan broj izvrsenja petlje i ne znam zbog cega ono "da se ostali
ne bi navukli" i "da tako ne treba"?
Citat:
Nije nikakav problem ako koristis elemente niza od 1
(osim maaalo veceg zauzeca memorije, bar u ovom slucaju) pod uslovom da tako stalno radis.
Zauzece memoirje je najmanji problem u ovom slucaju, problem je ako se pokusa iscitati
prazan zapis u nizu, doci ce do greske. Tj. ne u ovom slucaju, nego nastavljam ispravke
koje je @Aleksandar poceo, u globalnom pogledu kada uzmemo da skoro sve komponente,
kontrole i ostalo po defoult-u pocinje od 0 bolje je u svakom smislu popunjavanje niza
poceti od 0.
A sto se tice zauzeca memorije niza, u ovom slucaju vise memorije ce zauzet taj prazan
zapis nego ako mu dodijelimo vrijednost nekog znaka, osim u slucaju kako je
@aleksandar rekao Za dodatnu optimalizaciju. Ali kad dodamo da se tu radi o byte-ovima
o tome je glupost pricati.
Ero S Onoga Sveta