@gladijator22
Slazem se sa tobom da ne treba ici u off-topic, ali mislim da treba reci sve sto je relevantno i sto bi pomoglo pri kupovini.
Ako ti je slika iz ruke ispala cista na 1/2 zatvaracu i 2.8 blendi, to je jakooooooo dobar rezultat. Jesi siguran da nije 1/20, a ne 1/2 ?
Inace slika koju si ti napravio na ISO400 sa 1/2 bi na ISO1600 mogla da ide na i 1/15.
Pana TZ3 sam drzao u ruci i probao ga i sasvim je OK masina, ali po onome sto sam video na Netu sve sto je iznad ISO100 je jako lose, tj. slika gubi na ostrini na ISO200, a ISO400 je po mojim kriterijumima neupotrebljiv jer deluje kao da je slikano vodenim bojicama !!!
Sto se tice mog iskustva sa IS-om, imao sam KonicaMinoltu Z3 sa anti-shake stabilizacijom CCD senzora, kao Sony A100. Kod mene je maksimalna vrednost zatvarca iz ruke gde sam dobio cistu sliku je bila 1/10, a u realnom radu sve ispod 1/20 mi je bilo uglavnom mutno. Doduse sve sam slikao na ISO50 i sa blendom 2.8 . Mozda imam problema da mi se dosta tresu ruke LOL
Sto se tice mutnih slika na tvom Sony-ju to je bilo verovatlo usled loseg fokusa u mraku, a ne usled mrdanja aparata, sem ako nisi stavljao zatvarac na manje od 1/20 i slikao iz ruke.
Da se razumemo Pana TZ3, ima fantastican i veoma upotrebljiv stabilisani objektiv, ali nije za slikanje u slabijim svetlosnim uslovima.
Za cenu Pana TZ3, moze se uzeti Fuji S6500, koji ga ostavlja u prasini, i to u svakom pogledu !!!
Ono sto pokusavam da kazem da je IS jako dobra stvar, ali nije upotrebljiva za slabu svetlost i objekte koji se krecu !!!
Za kraj :
Ako su velicina, veliki zum i objektiv od 28mm presudni, i ako ces slikati 95% po dnevnoj svetlosti slazem se sa tobom da je Pana TZ3 jedini izbor !!!
Aye caramba !!!