Citat:
degojs: Samo što u tu priču više ni mala deca ne veruju. Više puta smo ovde tražili spisak tih sajtova za primer. Pa kad god smo dobili neki link, ispostavilo se da nema ništa od toga što pričate da će da zaraze Windows.
Verovali ili ne verovali, ta "mala deca" malte-ne svakodnevno pokupe nekakvo s***** sa net-a na Windowsu. Ti i ja i većina ovde ne, ali ogromna većina običnih korisnika koji se ne bave IT-em svakodnevno je na udaru. Da koriste Linux, ne bi to bili, pa i da klikću na crack.exe. Onda ti kažeš Linux je komplikovan, Dimković kaže "mora svakodnevno da se rekompajlira kernel", što bi ljudi učili kako da koriste Linux.... onda ja dam primer sa Cecom i filmom na flopi disku da pokažem da ne možeš da koristiš ni Windows ako ne naučiš.
Evo ovako, da uporedimo surfovanje Linuxom i Windowsom sa sexom:
- Kad surfuješ Windowsom, to ti je kao da staviš 4 kurtona, kresneš ribu i opet postoje velike šanse da navučeš sifilis
- Kad surfuješ Linuxom, možeš da yebeš koju god hoćeš bez kurtona, i 99,9% nećeš ništa navući, čak ni picajzle
Citat:
fearless:
Citat:
gde sam ja sigurniji?
Na Linuxu. To nije sporno, ali kada bi on bio na istom udaru kao Windows isto bi prošao, možda i gore.
To je ono što ja tvrdim, ti jesi sigurniji na njemu, ali konceptualno gledano on nije nešto sigurniji OS.
Nadam se da se razumemo.
Upravo to. Na Linuxu
jesam sigurniji dok surfujem, iako je Linux sam po sebi manje siguran OS u odnosu na Windows. Iako se po definiciji sigurnost OS-a ne meri po količini malware-a dostupnog za njega, za krajnjeg korisnika to ipak igra veliku ulogu. A slažem se, da je Linux rasprostranjeniji, sigurno bi taj korisnik na njemu bio mnogo više ugrožen nego što to danas jeste. Ok, razumeli smo se.